Определение от 24 апреля 2014 года №А16-1590/2013

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А16-1590/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требования обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1590/2013
 
 
 
    Приложение № 1
 
 
    «
 
    24
 
    »
 
апреля
 
    2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Столбовой С.К.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника  77216,58 рубля,
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000125, ИНН 7904504597) несостоятельным (банкротом)
 
 
    от  арбитражного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа – Козлова А.А, представителя по доверенности от 14.01.2014 № 79 АА 0090013;  
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании   общества с ограниченной ответственностью «Гермес» несостоятельным (банкротом).
 
 
    Заявление Федеральной налоговой службы от 09.12.2013 № 02/09-удовлетворено. Признан отсутствующим должник – общество с ограниченной ответственностью «Гермес», несостоятельным (банкротом). Открыта в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гермес» процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику. Утвержден конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Гермес» участник некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Ким Вадим Деаниевич.
 
    В рамках дела о банкротстве   уполномоченный орган обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в сумме 77 216,58 рубля.
 
    Судебное заседание  по рассмотрению заявления  налоговой службы назначено на 21  апреля 2014 года на 14 часов 15 минут.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд  приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о включении спорной суммы в реестр требований кредиторов, уполномоченный орган действовал в пределах полномочий, предоставленных ему в соответствии с пунктом 2 статьи 29Закона о банкротстве и ПостановлениемПравительства РФ от 29.04.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
 
    В силу п. 1 ст. 32Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 16Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу п. 1 ст. 4Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71и 100Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (далее – Постановление № 25), в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3- 5 статьи 71, пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В  силу пункта 3 статьи 4Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном названным Законом.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснил, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    В качестве доказательств размера требований заявителем представлены: требование об уплате налога и сбора, пени, штрафа № 111 от 05.02.2014 на сумму 8796,95 рубля. в том числе  пени 8 976,5 рубля; требование об уплате штрафа № 112 на сумму 18542,35 рубля, в том числе пени 18542,35 рубля,  постановление о взыскании налога, сбора, пени и штрафа  за счет имущества налогоплательщика на сумму 36 408,94 рубля; постановление об административном правонарушении № 1070800-257/2013 на сумму 10 000 рублей, постановление об административном правонарушении  от 18.09.2013 на сумму 1560 рублей и 1728,24 рубля (штраф); справка о состоянии расчетов по страховым взносам № 01-28/02/1735 от 14.03.2014 на обязательной социальное страхование и в связи с материнством 10 коп.
 
    Поскольку требование заявителя подтверждено документально, возражений не поступило, следовательно, требование подлежит включению в реестр кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 71, 100  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    Заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме    77 216,58 рубля по делу о признании   несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000125, ИНН 7904504597) удовлетворить.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме в сумме    77 216 рублей 58 копеек, в том числе  страховые взносы на сумму 0,10 рубля, пени по налогам 63 928,24 рубля, административные штрафы в размере 13 288,24 рубля  в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1087907000125, ИНН 7904504597).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.К. Столбова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать