Определение от 05 мая 2014 года №А16-1589/2013

    
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1589-2/2013
 
 
 
 
 
 
«
 
    05
 
»
 
мая
 
    2014 г.
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный судЕврейской автономной областив составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев заявление  Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника 4 995 рублей 64 копеек,
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСоя» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1107901000668, ИНН 7901536230) несостоятельным (банкротом),
 
    от  арбитражного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от уполномоченного органа – Виноградовой И.Н.,  представителя по доверенности от 14.01.2014 № 79 АА 0090010;  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 12.12.2013 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСоя» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.
 
 
    Решением от 13.03.2014 суд удовлетворил требования ФНС России, признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсного производство по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику,  утвердил конкурсным управляющим Кима Вадима Деаниевича.
 
    Определением от 07 апреля 2014 года принято к производству заявление  Федеральной налоговой службы требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам в сумме  4 995,64 рубля. из которых 4 171,67 рубля основной долг, 823 рубля 97 копеек пени.
 
    Уполномоченный орган в судебном заседании на заявлении   настаивал.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Порядок установления размера требований кредиторов на стадии  конкурсного производства установлен статьей 100  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (далее – Постановление № 25), в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3- 5 статьи 71, пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    В  силу пункта 3 статьи 4Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном названным Законом.
 
    Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о включении спорной суммы в реестр требований кредиторов, уполномоченный орган действовал в пределах полномочий, предоставленных ему в соответствии с пунктом 2 статьи 29Закона о банкротстве и ПостановлениемПравительства РФ от 29.04.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (далее – Постановление № 25), в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3- 5 статьи 71, пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
 
    В  силу пункта 3 статьи 4Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном названным Законом. в соответствии с пунктом 2 статьи 14Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
 
    Согласно части 2 статьи 22Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 указанной статьиЗакона.
 
    В части 5 данной статьиопределено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 19Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 19Закона N 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
 
    Судом  установлено  и материалами дела подтверждается, что после направления в адрес Общества  уточненного требования № 03100140004105  с  указанием сроком исполнения  последнее не было исполнено, в связи с чем,  фондом 09.04.2013  вынесено  решение о взыскании задолженности в срок, установленный в части 5 статьи 19Закона № 212-ФЗ.  Указанные решения  должником не обжаловались.  Впоследствии в связи с неисполнением принято постановление  от 27.08.2013 № 03100190002001 о взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.  Дополнительно в подтверждение обоснованности заявленного требования  представлены уведомление о наличии задолженности, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    Представленные уполномоченным органом документы расценены судом как достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер недоимки, в отношении требования по обязательным платежам.  Конкурсным управляющим не заявлены соответствующие возражения по существу требований основного долга. Данные выводы согласуются с разъяснениями, содержащимися в 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснил, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
 
    Таким образом, подлежит включению в реестр кредиторов   4 995 рублей 64 копейки, в том числе  4 171,67 рубля  основной долг,  823,97 рубля  пени.
 
    Руководствуясь статьями  42, 100  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление  Федеральной налоговой службы удовлетворить.
 
    Включить требование  Федеральной налоговой службы в сумме  4 995 рублей 64 копеек, из которых  4 171 рубль 67 копеек основной долг, 823 рубля 97 копеек пени  в реестр требований кредиторов третьей очереди  общества с ограниченной ответственностью «АгроСоя» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1107901000668, ИНН 7901536230).
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения  через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
 
    Судья                                                                                                        С. К. Столбова