Определение от 04 апреля 2014 года №А16-1589/2013

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А16-1589/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1589/2013
 
 
 
 
 
 
«
 
04
 
»
 
апреля
 
    2014 г.
 
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 03 апреля 2014 года:
 
    Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2014 года;
 
    Арбитражный судЕврейской автономной областив составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев заявление  общества с ограниченной ответственностью «Кубанская компания «Элит-масло» (станица Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края, ОГРН 1052328526260, ИНН 2351011037)
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АгроСоя» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1107901000668, ИНН 7901536230) 130 114 087 рублей 68 копеек,
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСоя» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1107901000668, ИНН 7901536230) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,
 
    при участии от уполномоченного органа Виноградовой И.Н., по доверенности от 14.01.2014; от заявителя Плотко Е.С., по доверенности 02.04.2014;
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 12.12.2013 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроСоя» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.
 
    До назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кубанская компания «Элит-масло» о вступлении в дело о банкротстве. 
 
    Согласно положениям п. 1, 2и 8 статьи 42ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации и настоящим Федеральным законом. О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд. В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Решением от 13.03.2014 суд удовлетворил требования ФНС России, признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсного производство по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику,  утвердил конкурсным управляющим Кима Вадима Деаниевича.
 
    Поскольку определением заявление  налогового органа удовлетворено и в отношении должника введено конкурсное производство,  поэтому  суд   рассматривает обоснованность требования    ООО Кубанская компания «Элит-масло», как требование о включении в реестр требований кредиторов должника. Повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
 
    Определением от 13.03.2014 заявление ООО «Кубанская компания «Элит-масло» принято судом как требование о включении в реестр требований кредиторов должника, судебное заседание по рассмотрению заявления  назначено на 17 часов 00 минут (10 часов 00 минут по московскому времени) 03 апреля 2014 года.
 
    Заявитель, участвуя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  настаивал на заявлении в полном объеме.
 
    Уполномоченный орган возражений не высказал.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы лиц участвующих в деле,  находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Порядок установления размера требований кредиторов на стадии  конкурсного производства установлен статьей 100  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения относительно требований кредиторов.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексоми другими федеральными законами (пункт 2).
 
    Принципу обязательности судебного акта соответствует и пункт 10 статьи 16Закона о банкротстве, согласно которому разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром
 
    В подтверждение обоснованности заявленного требования  представлено  решение  Арбитражного суда  Краснодарского края от  25.07.2011 по делу № А-32-5529/2011, дополнительное решение  № 5529/1,  а также документы подтверждающие наличие между сторонами обязательственных правоотношений ( договор поставки от 08.12.2010 и спецификации к договору, платежные поручения о перечислении денежных средств).  Доказательства исполнения решения Арбитражного суда  Краснодарского края от  25.07.2011 по делу № А-32-5529/2011, вступившего в законную силу или его пересмотра в установленном процессуальном законодательством порядке не представлены.
 
    Таким образом, подлежит включению в реестр кредиторов  130 114 087 рублей 68 копеек основного долга, из которых  основной долг 126 257 800 рублей предварительная оплата по договору, 3 658 287,68 проценты за пользование чужими денежными средствами, 198 000 рублей в возмещение расходов по госпошлине).
 
    Руководствуясь статьями  42, 100  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Кубанская компания «Элит-масло» (станица Тбилисская Краснодарского края, ОГРН 1052328526260, ИНН 2351011037) удовлетворить.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Кубанская компания «Элит-масло» (станица Тбилисская Краснодарского края, ОГРН 1052328526260, ИНН 2351011037) в сумме 130 114 087 рублей 68 копеек в реестр требований кредиторов третьей очереди  общества с ограниченной ответственностью «АгроСоя» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1107901000668, ИНН 7901536230).
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения  через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
 
    Судья                                                                                                        С. К. Столбова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать