Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А16-1550/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-1550/2013
25 февраля 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Яниной С.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сильванович Т.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт Еврейской автономной области» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ОГРН 1107907000079, ИНН 7902527239)
о взыскании объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в сумме 174 798 рублей 71 копейки,
при участии:
от истца – Спиваковой Е.В., представителя по доверенности № ДЭК-20-15/578Д от 01.01.2014,
от ответчика – Витенко Н.Ф., представителя по доверенности от 17.07.2013,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт Еврейской автономной области» (далее – ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (далее – ООО «УК города Облучье») о взыскании объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в сумме 174 798 рублей 71 копейки.
В предварительном судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявила об уменьшении исковых требований до 172 142 рублей 25 копеек с связи допущенной арифметической ошибкой при подсчете суммы задолженности. Кроме того, на основании статьи 49 АПК РФ представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в обоснование указав на оплату ответчиком суммы исковых требований.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражал против принятия судом уменьшения суммы исковых требований и отказа от иска, также указав на оплату предъявленной ко взысканию суммы.
Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (часть 1 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Поскольку уменьшение размера исковых требований до суммы 172 142 рублей 25 копеек не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует суммам в счетах-фактурах, представленных в материалы дела, судом принято ходатайство ОАО «ДЭК» об уменьшении исковых требований.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска, полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований связан с оплатой ответчиком суммы задолженности, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принят отказ ОАО «ДЭК» от иска в полном объеме.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Возможность прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании установлена пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Платежным поручением от 22.11.2013 № 4908 истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 6 243 рублей 96 копеек, которую следует возвратить ОАО «ДЭК» из федерального бюджета.
руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять уменьшение исковых требований открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт Еврейской автономной области» до 172 142 рублей 25 копеек.
Принять отказ открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт Еврейской автономной области» от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» о взыскании объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в период с 01.06.2013 по 30.09.2013 в сумме 172 142 рублей 25 копеек.
Производство по делу № А16-1550/2013 – прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт Еврейской автономной области» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 243 рублей 96 копеек, уплаченной платежным поручением № 4908 от 22.11.2013.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округаhttp://fasdvo.arbitr.ru.
Судья
С.В.Янина
