Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: А16-1529/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-1529/2013
08 апреля 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 08.04.2014.
В полном объеме определение изготовлено 08.04.2014.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фогель Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Амурвзрывпром"(г. Хабаровск, ОГРН 1022701199212, ИНН 2702010451)
к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области (г. Облучье, Облученский район, Еврейская автономная область, ИНН 7902004422, ОГРН 1027900559631)
о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от принятия решения о предоставлении заявителю в собственность земельного участка с кадастровым номером 79:05:3200009:3, площадью 120 000 +/- 242 кв.м, и от подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка; об обязании подготовить и направить заявителю указанный проект договора,
заинтересованное лицо - федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Еврейской автономной области (г. Биробиджан, Еврейская автономная область, ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757),
при участии представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" по ЕАО Костенко О.А. (на основании доверенности от 03.03.2014 № 09),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Амурвзрывпром» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – администрация) о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от принятия решения о предоставлении заявителю в собственность земельного участка с кадастровым номером 79:05:3200009:3, площадью 120 000 +/- 242 кв.м, и от подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка; об обязании подготовить и направить заявителю указанный проект договора.
Определением суда от 28.11.2013 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Еврейской автономной области.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.
Суд, в порядке части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон судебного процесса.
До начала судебного разбирательства от заявителя поступило письменное ходатайство от 28.03.2014 об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с представлением администрацией в адрес общества договора купли-продажи земельного участка от 21.03.2014 № 239-01/2014.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При обращении в суд заявитель платежным поручением от 07.11.2013 № 2719 уплатил в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.
Вместе с тем, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче настоящего заявления в суд обществу следовало уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Определением суда от 28.11.2013 заявителю выдана справка на возврат из федерального бюджета 2000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит взысканию с администрации в пользу заявителя, поскольку заявленные требования удовлетворены администрацией после обращения общества в суд (25.11.2013) и вынесения определения о принятии заявления к производству (28.11.2013).
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 176, 184 - 188Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Амурвзрывпром"от заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу № А16-1529/2013 прекратить.
Взыскать с администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области в пользу открытого акционерного общества "Амурвзрывпром"2000 (Две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Еврейской автономной области, а также посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет http://eao.arbitr.ru/.
Судья
Е.В. Балова
