Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: А16-152/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Биробиджан
Дело №
А16-152/2012
«
06
»
июня
2014 г.
Судья Арбитражного суда Еврейской автономной области Столбова С.К. (для судьи Кривощекова А.В.), ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского комплексного кооператива «Кооперация» (ОГРН 1067907007497, ИНН 7904504357) Лагутина Вячеслава Анатольевича
о признании сделки недействительной
заинтересованное лицо – общество с ограниченной ответственностью «АгроГринБизнес» (ИНН 7904504614)
по делу о признании сельскохозяйственного потребительского комплексного кооператива «Кооперация» (ОГРН 1067907007497, ИНН 7904504357) несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Новострой-Плюс» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании сельскохозяйственного потребительского комплексного кооператива «Кооперация» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.03.2012 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Лагутин В.А.
Решением от 19.07.2012 арбитражный суд признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Лагутина В.А.
Определениями суда от 17.01.2013, 18.07.2013, 17.01.2014 срок конкурсного производства продлевался до 19.07.2013, 19.01.2014, 19.07.2014 соответственно.
В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий должника Лагутин Вячеслав Анатольевич обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании сделки – договора купли-продажи племенной продукции от 30.09.2011 недействительным.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21Налогового кодекса Российской Федерации). С учетом имущественного положения должника суд может на основании пункта 2 статьи 333.22Налогового кодекса Российской Федерации отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины (пункт 19 Постановления от 23.12.2010 № 63).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размереили право на получение льготыпо уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, на основании пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления конкурсного управляющего к производству судом установлено, что заявителем не соблюдены требования пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, а также части 3 статьи 125, пунктов 1 и 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право а получение льготыпо уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, а также не представлены доказательства уведомление о вручении или иныедокументы, подтверждающие направление кредиторам копии заявления об оспаривании сделки.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского комплексного кооператива «Кооперация» Лагутина Вячеслава Анатольевича о признании сделки недействительной оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 27.06.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.К. Столбова
