Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: А16-15/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан
Дело №
А16-15/2014
"
17
"
марта
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Шишкина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Михеева Александра Юрьевича
к индивидуальному предпринимателю Киверской Марине Николаевне
о взыскании суммы 27 780,35 руб.
при участии:
от истца – не прибыл;
от ответчика – не прибыл,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму 27 780,35 руб. по договору поставки продовольственных товаров от 05.03.2008 года.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и о месте рассмотрения спора по существу, однако не прибыли в судебное заседание, не заявили ходатайств по процессуальным вопросам.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть спор по существу без участия в судебном заседании сторон.
Суд, изучив представленные документы, установил следующее.
Стороны достигли соглашение по всем существенным условиям и подписали 05.03.2008 договор поставки.
В связи с тем, что претензия истца от 09.07.2013 № 88 ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения, истец и обратился в суд с настоящим иском.
Суд, изучив имеющиеся документы, приходит к выводу о том, что дело подлежит прекращению производством.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.
Настоящий спор не относится к категории дел специальной подведомственности арбитражному суду предусмотренных статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 с момента прекращения действия государственной регистрации граждан в качестве индивидуальных предпринимателей дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Согласно выписке из Единого государственного реестра физических лиц по состоянию на 14.03.2014 года, Киверская Марина Николаевна утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 Федерального закона от 23.06.2003 № 76-ФЗ, запись от 15.07.2005 года.
Истец не представил в суд других доказательств о том, что ответчик является индивидуальным предпринимателем.
Фактически иск предъявлен к физическому лицу или к гражданке Киверской Марине Николаевне, не зарегистрированной в установленном порядке индивидуальным предпринимателем.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит прекращению производством, поскольку не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., которая подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 27, пунктом 1 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № А16-15/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Михеева Александра Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Киверской Марине Николаевне о взыскании суммы 27 780,35 руб. производством прекратить.
Выдать истцу индивидуальному предпринимателю Михееву Александру Юрьевичусправку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной при подаче искового заявления.
Определениеможет быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья Н.Н. Шишкин
