Определение от 28 июля 2014 года №А16-1483/2013

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А16-1483/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А 16-1483/2013
 
 
    «28» июля 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 28 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
судьи Яниной С.В.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего   общества с ограниченной ответственностью «Фрэйя»  
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Фрэйя" (с. Имени Тельмана Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1112722008508, ИНН 2722105408) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии  конкурсного управляющего Манухина В.В., 
 
    в отсутствие уполномоченного органа и  органа по контролю (надзору), извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания,
 
установил:
 
    Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Фрэйя» (далее – ООО «Фрейя») Дудаков Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной областис заявлением о признании ООО «Фрэйя» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 09.01.2014 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении  ООО «Фрэйя» (ОГРН 1112722008508, ИНН 2722105408) конкурсное производство  по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника  сроком на 6 месяцев, утвердив конкурсным управляющим Манухина В.В.
 
    Определением суда от 26.06.2014 срок конкурсного производства продлен до 26.07.2014.
 
    Конкурсным управляющим 22.07.2014 представлены в арбитражный суд: отчет конкурсного управляющего о результатах своей деятельности и о результатах конкурсного производства; отчет об использовании денежных средств должника; ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о завершении конкурсного производства поддержал.
 
    Уполномоченный орган и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения конкурсного управляющего, установил следующее.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.01.2014 № 6.
 
    В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ    «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размеров погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    Из представленного отчета следует, что кредиторы первой, второй и третьей очередей отсутствуют.  Реестр требований кредиторов закрыт 18.02.2014.
 
    Согласно представленному отчету о результатах конкурсного производства и имеющимся в материалах дела документам, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты действия по установлению имущества должника, а также меры по формированию конкурсной массы и реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу.
 
    Инвентаризация имущества проведена, составлена инвентаризационная опись основных средств № 1 от 16.05.2014. 
 
    В конкурсную массу поступили денежные средства в размере 165 500 рублей  по договору купли-продажи  № 1 от 26.06.2014  (реализация имущества должника на условиях, определенных конкурсным управляющим в  предложении о порядке, сроках, условиях и продажи имущества должника, утвержденном определением суда от 19.06.2014).
 
    Указанные денежные средства, согласно отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, направлены на оплату судебных расходов по делу: в том числе, 180 000 рублей – вознаграждение конкурсного оправляющего за период с 09.01.2014 по 09.07.2014; 8 500 рублей – оплата расходов.
 
    Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения какого-либо иного имущества должника, в суд не представлены. За весь период с даты создания ООО «Фрейя» работников в штате не имелось, заработная плата физическим лицам не начислялась и не выплачивалась.  Расчетный счет должника закрыт 21.07.2014, что подтверждается информацией банка.
 
    Таким образом, проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).
 
    Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (абзац 3 пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фрэйя»  о результатах конкурсного производства в отношении должника утвердить.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
 
    Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фрэйя»  (ОГРН 1112722008508, ИНН 2722105408)  завершить.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фрэйя»  Манухина Владимира Владимировича прекращаются с момента внесения вышеуказанной записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   С.В. Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать