Определение от 18 июня 2014 года №А16-1421/2012

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: А16-1421/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника без движения
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1421/2012
 
 
 
    приложение № 13
 
 
    «
 
18
 
    »
 
июня
 
    2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Еврейской автономной области Столбова С.К. (для судьи Кривощекова А.В.),
 
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Торговый дом «Хабаровск-Манхэттен» (ОГРН 1022701281514, ИНН 2724051282)
 
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 71 699,81 руб.
 
 
    по делу о признании государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» (ОГРН 1037900046898, ИНН 7901101053) несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Правовой стандарт» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 29.12.2012 суд принял указанное заявление, возбудив производство по делу о банкротстве.
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с заявлением о признании должника банкротом 30.01.2013.
 
    Определением от 08.02.2013 в удовлетворении требований ООО «Правовой стандарт» о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 22.08.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», временным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
 
    Решением от 12.12.2013 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
 
    Определением суда от 06.06.2014 срок конкурсного производства продлен до 18.12.2014.
 
    В рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Торговый дом «Хабаровск-Манхэттен» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 71 699 руб.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                        «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113и 125настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
 
    На основании абзаца первого пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование (п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60).
 
    В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве данные норма распространяется на требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Однако в представленных заявителем материалах отсутствуют доказательства направления заявления кредитора конкурсному управляющему, с приложением документов подтверждающих обоснованность этих требований, а также возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
 
    Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    Кроме того, при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования кредитора без движения, заявителю следует уточнить заявленное требование с учетом положений пункта 4 статьи 142 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление закрытого акционерного общества «Торговый дом «Хабаровск-Манхэттен» о включении в реестр требований кредиторов государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» требования в сумме 71 699,81 руб. оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 09.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                          С.К. Столбова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать