Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А16-1421/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов должника без движения
г. Биробиджан
Дело №
А16-1421/2012
приложение № 10
«
04
»
марта
2014 г.
Судья Арбитражного суда Еврейской автономной области Кривощеков А.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Европласт-Восток» (ОГРН 1092502001800, ИНН 2502039686)
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 45 251,51 долларов США
по делу о признании государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» (ОГРН 1037900046898, ИНН 7901101053) несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой стандарт» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.12.2012 суд принял указанное заявление, возбудив производство по делу о банкротстве.
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с заявлением о признании должника банкротом 30.01.2013.
Определением от 08.02.2013 в удовлетворении требований ООО «Правовой стандарт» о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 22.08.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», временным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
В рамках настоящего дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Европласт-Восток» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 45 251,51 долларов США.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113и 125настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
На основании абзаца первого пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование (п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60).
В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве данная норма распространяется на требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
Однако в представленных заявителем материалах отсутствуют доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований пункта 1статьи 100 Закона о банкротстве.
Кроме того, как предусмотрено пунктом 5 статьи 16Закона о банкротстве, в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации, а требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов должника в порядке, установленном статьей 4Закона о банкротстве.
В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 4Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования кредитора без движения, заявителю следует уточнить заявленное требование с учетом положений пункта 4 статьи 142 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Европласт-Восток» о включении в реестр требований кредиторов государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» требования в сумме 45 251,51 долларов США оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 27.03.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья А.В. Кривощеков
