Определение от 31 июля 2014 года №А16-1421/2012

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А16-1421/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1421/2012
 
 
 
    приложение № 13
 
 
 
 
    «31» июля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
 
    судьи Кривощекова А.В.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Торговый дом «Хабаровск-Манхэттен» (ОГРН 1022701281514, ИНН 272405182)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 71 699,81 руб.
 
    по делу о признании государственного предприятия Еврейской автономной области  «Биробиджан-молоко» (ОГРН 1037900046898, ИНН 7901101053) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии
 
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
 
    от конкурсного управляющего: Балобанова В.П. по доверенности от 21.07.2014;
 
 
    от конкурсных кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Правовой стандарт» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 29.12.2012 суд принял указанное заявление, возбудив производство по делу о банкротстве.
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с заявлением о признании должника банкротом 30.01.2013.
 
    Определением от 08.02.2013 в удовлетворении требований ООО «Правовой стандарт» о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Определением суда от 22.08.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», временным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
 
    Решением от 12.12.2013 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бичуцкий Дмитрий Борисович.
 
    Определением от 06.06.2014 срок конкурсного производства продлен до 08.12.2014.
 
    В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) закрытое акционерное общество «Торговый дом «Хабаровск-Манхэттен» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 71 699,81 руб.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на требование общества, в котором он возражал против удовлетворения заявленного требования. Вместе с тем, конкурсный управляющий указал на наличие задолженности перед обществом в размере 23 612,81 руб., однако данная задолженность не связана с оплатой по товарной накладной № 240 от 08.04.2013. Кроме того, реестр требований кредиторов закрыт 01.03.2014.
 
    Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в отзыве.
 
    Представитель уполномоченного органа также поддержал позицию конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле суд считает возможным на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушанием отложить.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Судебное заседание по делу № А16-1421/2012 по заявлению закрытого акционерного общества «Торговый дом «Хабаровск-Манхэттен» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 71 699,81 руб. по делу о признании государственного предприятия Еврейской автономной области «Биробиджан-молоко» (ОГРН 1037900046898, ИНН 7901101053) несостоятельным (банкротом) (приложение № 13) отложить на 21 августа 2014 года в 10 часов 45 минут.
 
    Заявителю представить:
 
    - мотивированные возражения (согласие) на отзыв конкурсного управляющего,
 
    - доказательства частичной оплаты за поставленный товар по товарной накладной № 240 от 08.04.2013;
 
    - доказательства частичной оплаты по товарной накладной № 182 от 23.04.2012 за товар, находящийся на складе заявителя.
 
    Кроме того, заявителю уточнить заявленное требование с учетом положений пункта 4 статьи 142 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Конкурсному управляющему представить доказательства наличия задолженности должника перед заявителем в размере 23 612,81 руб.
 
    Заявителю и конкурсному управляющему произвести сверку взаимных расчетов.
 
 
    Судья                                                                                                            А.В. Кривощеков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать