Определение от 24 июля 2014 года №А16-14/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А16-14/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника без движения
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-14/2014
 
 
 
    приложение № 8
 
 
    "
 
24
 
    "
 
июля
 
    2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Еврейской автономной области  Янина С.В.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области"(Еврейская автономная область, г. Биробиджан ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
 
    о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 848 574 рублей 10 копеек
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1107907000079, ИНН 7902527239) несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    Колядинский Анатолий Федорович – конкурсный управляющий индивидуальным предпринимателем Гудковым Евгением Геннадьевичем – обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье" (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 14.01.2014 арбитражный суд принял указанное заявление, возбудив производство по делу о банкротстве должника.
 
    Определением от 14.02.2014 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении Общества введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Кошелев Юрий Евгеньевич.
 
    Решением от 10.06.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Кошелев Ю.Е.
 
    В рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области"(далее – ОАО "ДЭК") обратилось с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 848 574 рублей 10 копеек.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                        "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113и 125настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
 
    На основании абзаца первого пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно  пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
    Применяя положения статьи 100Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    В представленных заявителем материалах отсутствуют доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
 
    Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002          № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области"от 18.07.2014 № 2052 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье" требования в размере 848 574 рублей 10 копеек оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 25.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.В. Янина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать