Определение от 24 апреля 2014 года №А16-14/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А16-14/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требования обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-14/2014
 
 
 
    Приложение № 3
 
 
    «
 
    24
 
    »
 
апреля
 
    2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Столбовой С.К.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление заявлением Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника  53 293 рублей 61 копейки,
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1107907000079, ИНН 7902527239) несостоятельным (банкротом),
 
 
    от  арбитражного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа – Козлова А.А, представителя по доверенности от 14.01.2014 № 79 АА 0090013;   
 
    установил: Колядинский Анатолий Федорович – конкурсный управляющий индивидуальным предпринимателем Гудковым Евгением Геннадьевичем обратился  в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (далее – ООО «Управляющая компания города Облучье», общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 14.02.2014 заявителя конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Гудковым Евгением Геннадьевичем к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» удовлетворено и в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 01.03.2013 в газете «Коммерсантъ» № 35.
 
    В рамках дела о банкротстве   уполномоченный орган обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме     53 293 рублей 61 копейки.
 
    Судебное заседание  по рассмотрению заявления  налоговой службы назначено на 24  апреля 2014 года на 14 часов 30 минут.
 
    Согласно отзыву  временного управляющего от 18.04.2014 заявление подано  с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве.  Требования в отношении размера требований подлежащих включению, являются обоснованными. Ходатайствовал арбитражный управляющий о рассмотрении требования без его участия.
 
    Заявитель по делу о банкротстве  против требований не возражал.
 
    В судебном заседании представитель  налогового органа настаивал на требованиях в полном объеме. Ссылаясь на положения  статей 2, 29  Закона о банкротстве, а также   Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257, согласно которым инспекция  вправе предъявлять  требования по обязательствам перед РФ в деле и процедурах банкротства.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд  приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу п. 1 ст. 32Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 16Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу п. 1 ст. 4Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71и 100Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований. Данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Из анализа положений пунктов 3, 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных кредиторами для целей участия в первом собрании требований к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (далее – Постановление № 25), в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3- 5 статьи 71, пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В  силу пункта 3 статьи 4Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном названным Законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 22Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 указанной статьиЗакона.
 
    В части 5 данной статьиопределено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 19Закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 19Закона N 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
 
    Судом  установлено  и материалами дела подтверждается, что после направления в адрес Общества требования № 03100540000979 от 28.01.2014, № 03100540011603 от 08.11.2013  с  указанием сроком исполнения  последние не были исполнены, в связи с чем,  фондом  выносились решения от 25.02.2014, 02.12.2013 о взыскании задолженности в срок, установленный в части 5 статьи 19Закона № 212-ФЗ.  Указанные решения  должником не обжаловались. 
 
    Представленные уполномоченным органом документы: уведомление о наличии задолженности,  расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,  реестр поступлений от страхователя, Общества требования № 03100540000979 от 28.01.2014, № 03100540011603 от 08.11.2013,   решения от 25.02.2014, 02.12.2013  по сроку исполнения  расценены судом как достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер недоимки, в отношении требования по обязательным платежам.  Конкурсным управляющим не заявлены соответствующие возражения по существу требований основного долга. Данные выводы согласуются с разъяснениями, содержащимися в 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25.  Сумма подлежащая включению составила  34 368,27 рубля, из которых страховые взносы 34171,72 рубля, пени 96,55 рубля.
 
    Одновременно налоговым органом заявлено  требование о включении в реестр кредиторов задолженности на НДС за 4 квартал 2013 года.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснил, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 46НК РФ налоговым органом принимается решение об обращении взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
 
    Такое решение принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46НК РФ).
 
    В качестве обоснования требования налоговым органом представлено требование № 6187  по состоянию на 28.02.3014 с обязанностью погасить долг до 21.03.2014.
 
    Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 8Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.
 
    Указанная задолженность  начислена по НДС за 4 квартал 2013 года. Таким образом, датой окончания налогового периода, и, соответственно, датой возникновения указанной налоговым органом задолженности является 30.12.2013 г.
 
    Заявление о признании должника банкротом  было принято судом 14 января 2014 года. Таким образом, задолженность по уплате  налога и пени, о включении которых в реестр требований кредиторов просит налоговый орган, возникла  до подачи заявления о признании должника банкротом, то есть  не является текущей.
 
    Требования  налогового органа, подтвержденное документально в сумме     4 832,71 рубля, из которых 4 790 рублей налог, 42,71 рубля пени    подлежит включению в реестр кредиторов.
 
    Также подлежит включению в реестр в соответствии со статьями 68, 71АПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановленииПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N№25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», задолженность по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме  564,65 рубля, из которых 556,44 рубля долг, 8,21 рубля пени; задолженность  по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 4147,53 рубля, в том числе  4034,01 рубля  долг, 113,52 рубля пени; поскольку названная задолженность подтверждена представленными уполномоченным органом доказательствами, сведения о погашении задолженности отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьей 71  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1107907000079, ИНН 7902527239) несостоятельным (банкротом) требования в сумме   53 293 рублей 61 копейки  удовлетворить.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме     53 293 рублей 61 копейки - в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1107907000079, ИНН 7902527239).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.К. Столбова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать