Определение от 14 февраля 2014 года №А16-14/2014

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: А16-14/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требований заявителя
 
обоснованными и введении наблюдения
 
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-14/2014
 
 
    «14» февраля 2014 года
 
    Резолютивная часть объявлена 13 февраля 2014 года; Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2014 года;
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи  Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 
 
    Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Колядинского Анатолия Федоровича – конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Гудковым Евгением Геннадьевичем (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ИНН 790200378815)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1107907000079, ИНН 7902527239) несостоятельным (банкротом),
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Колядинский Анатолий Федорович – конкурсный управляющий индивидуальным предпринимателем Гудковым Евгением Геннадьевичем обратился  в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (далее – ООО «Управляющая компания города Облучье», общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель, должник, уполномоченный орган и  орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в их отсутствие.
 
    Должник представил в суд отзыв, согласно которому  у ИП Гудкова Е.Г. имеется задолженность перед управляющей компанией, которую просит включить в реестр ИП Гудкова Е.Г.
 
    Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.
 
    В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    При этом подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Управляющая компания города Облучье» имеет неоплаченную в течение более трех месяцев задолженность перед  ИП Гудковым Е.Г. в сумме 675 293,03 руб., что подтверждается вступившим в законную силу  определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 15.10.2013 по делу     № А16-1037/2012.
 
    Должником наличие указанной задолженности не оспорено, доказательств оплаты данной суммы в суд не представлено.
 
    Довод должника о наличии у ИП Гудкова  Е.Г. неисполненных перед обществом  обязательств и включении их в реестр  судом  не  принимается , так как требования о включении в реестр  должника ИП Гудкова Е.Г. заявляются в установленном законом о банкротстве порядке.  Наличие долга не влияет квалификацию сторон при определении признаков банкротства ООО «Управляющая компания города Облучье».
 
    На основании вышеизложенного в отношении общества возможно введение процедуры банкротства – наблюдения сроком на четыре месяца.
 
    Вместе с тем, Законо банкротстве не исключает возможность продления процедуры наблюдения, но с учетом норм пункта 3 статьи 62названного Закона, то есть в пределах сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51Закона о банкротстве.
 
    При этом в силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве заявленная конкурсным кредитором сумма требования, подтвержденная судебным актом, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    Заявитель  просил утвердить временным управляющим общества а с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» члена некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  Кошелева Юрия Евгеньевича, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (исх. № 2785 от 15.01.2014).
 
    Проверив представленные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает временным управляющим Кошелева Юрия Евгеньевича.
 
    Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    На основании вышеизложенного суд утверждает временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.6, 33, 37, 45, 48, 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования заявителя конкурсного управляющего индивидуальным предпринимателем Гудковым Евгением Геннадьевичем (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ИНН 790200378815) – к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1107907000079, ИНН 7902527239) обоснованными.
 
    Ввести в отношении «Управляющая компания города Облучье» (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1107907000079, ИНН 7902527239)процедуру банкротства – наблюдение сроком на четыре  месяца, или до 13  июня 2013 года.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» члена некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  Кошелева Юрия Евгеньевича (ИНН 281500049002, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 2581, адрес для направления корреспонденции: 675028, г.Благовещенск, Игнатьевское ш., д. 14/4, кв. 9).
 
    Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. в месяц за счет средств должника.
 
    Включить требование  ИП Гудкова Е.Г. в сумме 675 293,03 руб., в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1107907000079, ИНН 7902527239) третьей очереди.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать временного управляющего в срок до 5 июня 2014 года представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» на  09 июня 2014 года  в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
 
    Судья                                                                                                  С.К. Столбова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать