Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: А16-1419/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-1419/2013
14 июля 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 14 июля 2014 года.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Яниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сильванович Т.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению управления лесами правительства Еврейской автономной области (ОГРН 1107901000063, ИНН 7901535607)
к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ЭКОЛЕС" (ОГРН 1047900042365, ИНН 7901102321)
о расторжении договора аренды лесного участка от 16.11.2009 (регистрационный номер 79-79-09/024/2009-625) и о взыскании 37 280 249 рублей 75 копеек,
при участии:
от истца – Дубоделовой Е.М., представителя по доверенности от 30.09.2011 № 12,
от ответчика – Семченко О.В., представителя по доверенности от 31.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
Управление лесами правительства Еврейской автономной области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «ЭКОЛЕС» (далее – ООО Компания «ЭКОЛЕС», общество) о расторжении договора аренды лесного участка от 16.11.2009 (регистрационный номер 79-79-09/024/2009-625) и о взыскании 37 280 249 рублей 75 копеек, из которых: 37 067 097 сумма основной задолженности по договору, 213 152 рубля 12 копеек – пени.
Определением 21.11.2013 арбитражный суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу Арбитражного суда Еврейской автономной области № А16-1462/2013. Определением 16.06.2014 производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель Управления, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истцу известны. Отказ от исковых требований в письменном виде приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа Управления от исковых требований.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска при условии его соответствия закону и при отсутствии нарушения прав других лиц.
Предметом настоящего иска является расторжение договора аренды лесного участка от 16.11.2009 и взыскание задолженности по арендным платежам по договору.
Как следует из иска и материалов дела, в обоснование исковых требований Управление указало, что приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 09.08.2013 № 1275 инвестиционный проект Общества исключен из перечня приоритетных инвестиционных проектов.
Распоряжением правительства Еврейской автономной области от 26.09.2013 № 300-рп признано утратившим силу распоряжение правительства ЕАО от 28.04.2009 № 45-р «Об утверждении заявки ООО Компания «ЭКОЛЕС» на реализацию приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Создание и модернизация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры ООО Компания «ЭКОЛЕС» на 2010-2014 годы». Истец, указывая, что с учетом вышеизложенных обстоятельств, договор аренды лесного участка от 16.11.2009 (регистрационный номер 79-79-09/024/2009-625) подлежит досрочному расторжению с последующим взысканием полной суммы оплаты за арендуемый лесной участок за весь период пользования, обратился в арбитражный суд.
ОООКомпания «ЭКОЛЕС» в рамках дела № А16-1462/2013 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительными: распоряжения правительства Еврейской автономной области от 03.07.2013 № 160-рп «О направлении в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации заявления об исключении приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Создание и модернизация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры «ООО Компания «ЭКОЛЕС» (Еврейская автономная область) на 2010-2014 годы», на основании которого инвестиционный проект в области освоения лесов, реализуемый обществом, Министерством промышленности и торговли Российской Федерации исключён из перечня приоритетных; постановления правительства ЕАО от 26.09.2013 № 300-рп «О признании утратившим силу распоряжения правительства Еврейской автономной области от 28.04.2009 № 45-рп «Об утверждении заявки ООО Компания «ЭКОЛЕС» на реализацию приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Создание и модернизация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры «ООО Компания «ЭКОЛЕС» (Еврейская автономная область) на 2010-2014 годы».
Решением от 04.03.2014 по делу № А16-1462/2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014, требования общества удовлетворены в полном объеме.
Поскольку ненормативные правовые акты правительства Еврейской автономной области, положенные в основу исковых требований о расторжении договора аренды лесных участков и о взыскании арендной платы и пени отменены судебными актами, вступившими в законную силу, то отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.03.2014, отменено решение арбитражного суда Еврейской автономной области от 27.08.2013 по делу № А16-918/2013, и договор аренды лесного участка от 16.11.2009 № 79-79-09/024/2009-62 расторгнут.
С учетом изложенных обстоятельств, судом принят отказ Управления от исковых требований к ООО Компания «ЭКОЛЕС» о расторжении договора аренды лесного участка от 16.11.2009 (регистрационный номер 79-79-09/024/2009-625) и о взыскании 37 280 249 рублей 75 копеек.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Между тем, процессуальные ограничения для обращения в арбитражный суд к ответчику по иным основаниям либо по иному предмету исковых требований, отсутствуют.
Возможность прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании установлена пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 151АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета арбитражным судом не разрешается.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктами 2, 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ управления лесами правительства Еврейской автономной области от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Компания "ЭКОЛЕС" (ОГРН 1047900042365, ИНН 7901102321) о расторжении договора аренды лесного участка от 16.11.2009 (регистрационный номер 79-79-09/024/2009-625) и о взыскании 37 280 249 рублей 75 копеек задолженности по арендным платежам, из которых: 37 067 097 рублей 63 копейки – основной долг, 213 152 рубля 12 копеек – пени.
Производство по делу № А16-1419/2013 – прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
СудьяС.В. Янина
