Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1417/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д.10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Биробиджан
Дело №
А16-1417/2013
“
07
”
ноября
2013 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Столбовой С.К.,
рассмотрев дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)
к областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» (ОГРН 1027900509218, ИНН 7900001200)
о взыскании 14 692 рублей 92 копеек,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» (далее – Учреждение) о взыскании 14 692 рублей 92 копеек, в том числе 14 163 рубля 84 копейки – задолженность по договору от 01.01.2013 № ТО-116 за оказанные услуги, 529 рублей 08 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по указанному договору, начисленные за период с 05.05.2013 по 17.10.2013.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 25.10.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Учреждение отзыв на иск не представило, ходатайства по процессуальным вопросам не заявило.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Истец представил в арбитражный суд заявление от 31.10.2013 об отказе от исковых требований.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Данный отказ заявлен уполномоченным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается судом.
В связи с названными обстоятельствами, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Предприятие платежным поручением от 15.10.2013 № 7 уплатило в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.
Указанную сумму следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации от искового заявления к областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» о взыскании 14 692 рублей 92 копеек.
Производство по делу № А16-1417/2013 прекратить.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации Филиалу ФГУП «Охрана» МВД России по Еврейской автономной области из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.10.2013 № 7.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья С.К. Столбова
