Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1354/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
г. Биробиджан
Дело № А16-1354/2013
13 ноября 2013 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,
рассмотрев исковое заявление государственного предприятия Еврейской автономной области Машинно-технологическая станция «Биробиджанская» (г. Биробиджан Еврейской автономной области)
к индивидуальному предпринимателю Былову Владимиру Анатольевичу (г. Биробиджан Еврейской автономной области)
о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора № 278 от 19.12.2008,
установил: государственное предприятие Еврейской автономной области Машинно-технологическая станция «Биробиджанская» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю Былову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора № 278 от 19.12.2008.
Определением суда от 15.10.2013 исковое заявление оставлено без движения до 11.11.2013 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 3 - 8 части 2 статьи 125, пунктами 3 - 9 части 1 статьи 126 АПК РФ.
Согласно почтовому уведомлению вышеуказанное определение суда истец получил 24.10.2013, однако недостатки не устранил.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, исковое заявление подлежит возврату, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление государственного предприятия Еврейской автономной области Машинно-технологическая станция «Биробиджанская» с приложением возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Приложение: исковое заявление на 1 л. с приложенным к нему актом сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2013 года на 1 л.
Судья Е.В. Балова