Определение от 11 апреля 2014 года №А16-1353/2012

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: А16-1353/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1353/2012
 
 
    «
 
11
 
    »
 
апреля
 
    2014 г.
 
Резолютивная часть определения объявлена 10.04.2014
 
 
Арбитражный судЕврейской автономной области в составе:
 
    
    судьи
 

 
    Кривощекова А.В.
 
    
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем Шальновой Ю.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельэлектро»
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельэлектро» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего:Мазура А.В.;
 
    от конкурсных кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Виноградовой И.Н. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от органа по контролю (надзору):не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Должник - общество с ограниченной ответственностью «Сельэлектро» 14.12.2012 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 07.02.2013в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Мазур А.В.
 
    Решением от 04.07.2013 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мазур А.В.
 
    Определением суда от 19.12.2013 срок конкурсного производства продлен до 04.04.2014.
 
    Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 25.03.2014, которым принято решение обратиться в Арбитражный суд Еврейской автономной области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Конкурсные кредиторы и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий зачитал отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника и просил суд продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала ходатайство конкурсного управляющего.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
 
    Как установлено в судебном заседании, конкурсным управляющим продолжается реализация имущества должника путем проведения торгов в форме публичного предложения. Следовательно, для получения денежных средств и расчетов с кредиторами необходимо продление срока конкурсного          производства.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Таким образом, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющегоудовлетворить и срок конкурсного производства продлитьна три месяца.
 
    Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельэлектро» (ОГРН 1027900509449, ИНН 7901022066) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Сельэлектро» (ОГРН 1027900509449,                    ИНН 7901022066) продлить на три месяца или до 04 июля 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 01 июля 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельэлектро» на              03 июля2014 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать