Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А16-1351/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-1351/2014
22 октября 2014года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Баловой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900510824, ИНН 7901021432)
к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника села Валдгейм"(с. Валдгейм Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900634200, ИНН 7906006050)
о взыскании 1897 рублей 64 копеек, из которых: 1573 рубля 07 копеек - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии за период с 18.02.2014 по 15.05.2014; 324 рубля 57 копеек - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с 16.11.2013 по 15.05.2014,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области(далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа имени И.А. Пришкольника села Валдгейм"(далее – учреждение) о взыскании 1897 рублей 64 копеек, из которых: 1573 рубля 07 копеек - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии за период с 18.02.2014 по 15.05.2014; 324 рубля 57 копеек - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с 16.11.2013 по 15.05.2014.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе, о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Исходя из суммы заявленных Пенсионным фондом требований определением суда от 13.10.2014 данное заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства. Ответчику предложено, в срок до 06.11.2014, представить в суд и заявителю мотивированный отзыв на заявление. Кроме того, сторонам разъяснено, что в срок до 27.11.2014 они вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Пенсионный фонд 21.10.2014 представил в суд письменное заявление об отказе от требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком взыскиваемой суммы.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает отказ от требований, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ установлено, что плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
При таких обстоятельствах, а также учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина в доход федерального бюджета с ответчика не взыскивается, поскольку решение не в его пользу не принимается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 180, 181, 228, 229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной областиот заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу № А16-1351/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья
Е.В. Балова
