Определение от 28 ноября 2013 года №А16-1341/2010

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1341/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д.10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1341/2010
 
 
 
    Приложение № 39
 
 

 
28
 

 
ноября
 
    2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Столбовой С.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 1107907001058, ИНН 7903528027)
 
    о признании торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Южное» несостоявшимися,
 
    о признании недействительными договоров цессии, заключенных по результатам названных торгов между обществом с ограниченной ответственностью «Южное» и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор»,
 
    поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южное» (ОГРН 1057900129473, ИНН 7903525940),
 
    заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 1107907000706, ИНН 7902527503),
 
    при участии представителя заинтересованного лица директора ООО «Вектор» Латыпова К.Е., в отсутствие конкурсного управляющего, представителя заявителя и представителей конкурсных кредиторов (извещены надлежащим образом),
 
    установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Южное» в Арбитражный суд Еврейской автономной области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» с заявлением о признании торгов по продаже имущества должника несостоявшимися, о признании недействительными договоров цессии, заключенных по результатам названных торгов между ООО «Южное» и ООО «Вектор», о повторном проведении торгов по продаже имущества ООО «Южное» и о допуске к участию в них.
 
    Определением от 21.11.2013 арбитражный суд принял отказ ООО «Фаворит» от требований о повторном проведении торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Южное» и о допуске заявителя к участию в них.
 
    До начала судебного заседания заявитель представил ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым в дополнение к ранее заявленным требованиям просил суд признать недействительными протоколы заседания аукционной комиссии по проведению торгов по продаже имущества ООО «Южное» от 29.07.2013 №№ 1, 2.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица заявил, что указанные требования ранее не заявлялись ООО «Фаворит» и потому не могут быть приняты арбитражным судом к рассмотрению.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Требования об оспаривании протоколов заседания аукционной комиссии при подаче настоящего заявления в арбитражный суд ООО «Фаворит» не заявлялись, являются дополнительными и потому не могут быть приняты судом к рассмотрению в настоящем деле. Данное обстоятельство не препятствует заявителю предъявить указанные требования посредством подачи самостоятельного иска.
 
    Указанный вывод суда соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
 
    В связи с невозможностью разрешения спора в отсутствие конкурсного управляющего рассмотрение заявления следует отложить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» о принятии к рассмотрению требования о признании  недействительными протоколов заседания аукционной комиссии по проведению торгов по продаже имущества ООО «Южное» от 29.07.2013 №№ 1, 2 отказать.
 
    Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» отложить до 12 часов 00 минут 19 декабря 2013 года.
 
    Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Южное» Телкова О.А. прибыть в судебное заседание, а также в срок до 12.12.2013 представить в арбитражный суд и направить заявителю письменный отзыв на заявление.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.К. Столбова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать