Определение от 30 января 2014 года №А16-1341/2010

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А16-1341/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-1341/2010
 
 
    «30» января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    председательствующего судьи Столбовой С.К.,
 
    судей: Осадчук О.Ю., Яниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Южное» (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900129473, ИНН 7903525940),
 
    при участии Кирюшиной Е.В. – представителя уполномоченного органа по доверенности от 14.01.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Южное» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 16.02.2011 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Телков Олег Анатольевич.
 
    Решением от 02.06.2011 арбитражный суд признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Телкова О.А.
 
    Определениями от 01.12.2011, 31.05.2012, 30.11.2012, 30.05.2013, 14.10.2013 срок конкурсного производства продлевался до 02.06.2012, 02.12.2012, 02.06.2013, 02.10.2013, 02.02.2014 соответственно.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 30.01.2014.
 
    В связи с завершением мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, просил назначить судебное заседание по рассмотрению данного вопроса ранее установленной даты.
 
    Определением от 02.12.2013 арбитражный суд принял ходатайство к рассмотрению, назначив судебное заседание на 23.12.2013.
 
    В связи с непредставлением конкурсным управляющим документов, перечень которых установлен статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд откладывал судебное разбирательство до 09.01.2014 и до 30.01.2014 (определения от 23.12.2013, от 09.01.2013).
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражала против завершения процедуры банкротства, пояснила, что данное обстоятельство повлечет невозможность обжалования действий конкурсного управляющего.
 
    Суд, заслушав объяснения участника процесса, исследовав и оценив отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, считает возможным конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южное» завершить по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2011 № 124. Реестр требований кредиторов закрыт 09.09.2011.
 
    В ходе процедур банкротства в реестр требований кредиторов Общества третьей очереди включены требования двух конкурсных кредиторов (ООО «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» и ОАО «Фирма «Хабаровскглавснаб») в общей сумме 8 752 718 рублей 85 копеек. Кредиторы первой и второй очереди не установлены.
 
    Расходы в процедуре конкурсного производства составили 2 985 900 рублей (в том числе 4 800 рублей – публикация сведений, предусмотренных законом, 105 000 рублей – вознаграждение временного управляющего, 720 000 рублей – вознаграждение конкурсного управляющего, 7 000 рублей – оценка имущества должника, 1 587 200 рублей – оплата услуг привлеченных специалистов, 511 900 рублей – уплата налогов и сборов, 5 000 рублей – организация торгов по продаже имущества должника, 45 000 рублей – аренда помещения).
 
    В конкурсную массу должника поступило 2 799 300 рублей, в том числе 99 000 рублей от реализации автомобиля NissanDieselCondor, 487 600 рублей – от реализации дебиторской задолженности, 2 212 700 рублей – от взыскания дебиторской задолженности.
 
    Расчетный счет должника в Биробиджанском ОСБ № 4157 закрыт (уведомление от 28.01.2014).
 
    Вопрос о дальнейшем ходе процедуры собранием кредиторов не рассматривался.
 
    Вместе с тем, представленные в материалы дела документы позволяют сделать вывод о завершенности мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства должника.
 
    Возражения представителя уполномоченного органа суд отклоняет по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Такое ходатайство Федеральной налоговой службой в установленном порядке не заявлено.
 
    Также согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Как видно из имеющихся в материалах дела документов имущество должника, включенное в конкурсную массу, реализовано, денежные средства распределены, расчетный счет закрыт.
 
    Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность перед кредиторами, уполномоченным органом не представлены.
 
    Закон о банкротстве не устанавливает запрета на завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника в случае рассмотрения судом жалобы на действия конкурсного управляющего данного должника или наличия у кредитора намерения подать такую жалобу.
 
    С учетом изложенного суд не усматривает оснований для продления процедуры банкротства в отношении ООО «Южное», следовательно, конкурсное производство надлежит завершить.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (пункт 9 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидациидолжника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южное» завершить.
 
    Требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Южное», не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области не позднее чем через пять дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд подлинник свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
 
    Полномочия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Южное» Телкова Олега Анатольевича прекращаются с момента внесения вышеуказанной записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                             С.К. Столбова
 
 
    Судья                                                                                                          О.Ю. Осадчук
 
 
    Судья                                                                                                          С.В. Янина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать