Определение от 22 октября 2014 года №А16-1328/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А16-1328/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-1328/2014
 
 
    22 октября 2014года
 
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014.
 
В полном объеме определение изготовлено 22.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фогель Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1"(с. Биджан Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1067901012365, ИНН 7901529360)
 
    о приостановлении исполнительного производства № 7689/14/03/79, возбужденного 15.05.2014,
 
    взыскатель – открытое акционерное общество "Комплексный технический центр "Металлоконструкция" (г. Ульяновск Ульяновской области, ИНН 7327002626, ОГРН 1027301481008),
 
    при участии представителя заявителя Бородулина А.Л. (на основании доверенности от 18.03.2013),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания       № 1"(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о приостановлении исполнительного производства                 № 7689/14/03/79, возбужденного в отношении общества 15.05.2014.
 
    Взыскателем по указанному исполнительному производству является открытое акционерное общество "Комплексный технический центр "Металлоконструкция".
 
    Судебный пристав-исполнитель и взыскатель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), отказался от заявления о приостановлении исполнительного производства                 № 7689/14/03/79, возбужденного в отношении общества 15.05.2014.
 
    Суд, в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает отказ от настоящего заявления, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
 
    Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49,150, 151, 176, 184, 185, 188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1"от заявления о приостановлении исполнительного производства     № 7689/14/03/79, возбужденного 15.05.2014 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1".
 
    Производство по делу № А16-1328/2014 в указанной части прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья
 
Е.В. Балова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать