Определение от 06 августа 2014 года №А16-130/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А16-130/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления об установлении требования кредитора без движения
 
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-130/2014
 
Приложение № 5
 
    "06" августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Росагролизинг" (г. Москва, ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 144 063 рублей 19 копеек,
 
    по делу о признании федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук (с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1057900124765, ИНН 7904503949) несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Веста" 19.02.2014 обратилось в суд с заявлением о признании должника – федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук несостоятельным (банкротом),
 
    Определением от 30.05.2014 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Павлючик Евгений Алексеевич.
 
    В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) открытое акционерное общество "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 144 063 рублей 19 копеек.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Аналогичные требования содержатся в пункте 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которому к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иныедокументы,подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Из представленных материалов дела не усматривается, что конкурсный кредитор направлял в адреса должника и временного управляющего заявление о включении в реестр требований кредиторов своего требования.
 
    Учитывая названные обстоятельства, заявление открытого акционерного общества "Росагролизинг" надлежит оставить без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.                 Заявление открытого акционерного общества "Росагролизинг" № 02/13565 от 17.07.2014 оставить без движения.
 
    2.                 Предложить заявителю не позднее 25.08.2014 представить в арбитражный суд документы об устранении названных недостатков. При невозможности исполнить определение суда в указанный срок заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения на основании статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3.                 Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    4.                 Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисеВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (42622) 4-02-86 (помощник судьи Сильванович Татьяна Ивановна).
 
    Заявления и ходатайства по делу могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.
 
 
    Судья                                                                                                          С.В. Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать