Определение от 15 октября 2014 года №А16-1279/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А16-1279/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-1279/2014
 
 
    15 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Баловой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фогель Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Рыбакова Алексея Михайловича (г. Биробиджан, Еврейская автономная область, ОГРН 305790120900011, ИНН 790100955177)
 
    к Биробиджанскому городскому отделу судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (г. Биробиджан, Еврейская автономная область)
 
    о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства № 36238/14/79001 от 18.08.2014, о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2014; об отмене указанных постановлений,
 
    заинтересованные лица: взыскатель по исполнительному производству - управление автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан, Еврейская автономная область, ИНН 7901022193, ОГРН 1027900513409); управление Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (г. Биробиджан, Еврейская автономная область, ИНН 7901525648, ОГРН 1047900053849),
 
    при участии представителей: от заявителя – Щербакова И.Н. (на основании доверенности от 07.10.2014); от Биробиджанского городского ОСП – Жуковой Л.А.; от взыскателя – Дорофеева А.С. (на основании доверенности от 27.01.2014 № 01-11/136),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Рыбаков Алексей Михайловичобратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Биробиджанскому городскому отделу судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной областио признании незаконными действий, выразившихся в вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства № 36238/14/79001 от 18.08.2014, о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2014; об отмене указанных постановлений.
 
    Определением суда от 03.10.2014 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатель по исполнительному производству - управление автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области и управление Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, действовавший на основании доверенности от 07.10.2014 с полным объемом полномочий, в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, отказался от заявленных требований в полном объеме.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    принять отказ индивидуального предпринимателя Рыбакова Алексея Михайловича от заявленных требований в полном объеме.
 
    Производство по делу № А16-1279/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья
 
Е.В. Балова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать