Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: А16-1279/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требования обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов
г. Биробиджан
Дело №
А16-1279-5/2013
«
02
»
июня
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление общества с ограниченной ответственностью «ТВ-1» (г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ОГРН 1022700526166, ИНН 2703020029)
о включении в реестр требований кредиторов должника 105 608 рублей 81 копейки,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1127901000182, ИНН 7901539577) несостоятельным (банкротом),
от арбитражного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении без его участия;
от уполномоченного органа – Козлова представителя по доверенности от 14.01.2014 № 79 АА 0090013;
установил: общество с ограниченной ответственностью «КомСервис» (далее – Общество, должник) 30.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.11.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» удовлетворено и в отношении него введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим назначена Чмутина Галина Вячеславовна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 30.11.2013 в газете «Коммерсантъ» № 221.
Решением арбитражного суда ЕАО от 20 февраля 2014 года должник общество с ограниченной ответственностью «КомСервис» признан несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 20 августа 2014 года.
Утвержден конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «КомСервис» участник некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» Чмутина Галина Вячеславовна (ИНН 280101780931, зарегистрирована в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 76, почтовый адрес для корреспонденции: 680028, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 119, оф. 5).
Объявление о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано 06.03.2014 в газете «Коммерсантъ» № 38.
В рамках дела о банкротстве ООО «ТВ-1» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 105 608 рублей 81 копейки по договору на проведение долгосрочной рекламной компании .
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 02 июня 2014 года.
Согласно отзыву конкурсного управляющего от 28.04.2014 заявление подано с соблюдением срока, установленного Законом о банкротстве. Требования в отношении размера требований подлежащих включению, являются обоснованными. Ходатайствовал арбитражный управляющий о рассмотрении требования без его участия.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа встал на позицию конкурсного управляющего.
Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 26Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3- 5 статьи 71и пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения денежного требования заявителя в реестр требований кредиторовдолжника в указанной сумме.
Заявителем в качестве обоснования задолженности представлены договор № 69 на проведение долгосрочной рекламной компании от 02 апреля 2013 года, Акт приема передачи рекламного материала 02.04.2013, Акт сдачи приемки услуг по счету фактуре ТВ1-0444 от 30.09.2013, Акт сверки по реализации между сторонами подписанный без возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 19Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований данного Федерального закона.
Судом установлен факт заключения должником (рекламодатель) с ООО «ТВ-1» (рекламораспространитель) на проведение долгосрочной рекламной компании, предметом которого является размещение обществом рекламного материала на ка нале «ТНТ» в г. Комсомольск-на-Амуре. Срок проведения компании установлен с 01.04.2013 по 31.12.2013.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Так как между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора № 69 от 02.04.2013, договор подписан уполномоченными лицами обеих сторон, оснований считать его незаключенным или недействительным у суда не имеется.
Общество просило включить в реестр услуги, оказанные в период с 01.01.2013 по 01.10.2013.
Согласно статьям 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 779Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Установив факт оказания услуг по договору и наличие задолженности по внесению платежей за оказанные обществу услуги по рекламе, а также приняв во внимание отсутствие доказательств ее уплаты, суд считает, что требование заявителя о включении в реестр обоснованно.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате оказанных услуг общество просило включить в реестр неустойку, начисленную в размере 1 % на сумму основного долга, в размере 70632,18 рубля (пункт 5.2 договора).
Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, при этом соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Таким образом, требование общества подлежит удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТВ-1» (г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ОГРН 1022700526166, ИНН 2703020029) о включении в реестр требований кредиторов должника 105 608 рублей 81 копейки, по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» (ОГРН 1127901000182, ИНН 7901539577) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
Включить требование в сумме 105 608 рублей 81 копейки, в том числе 37 988 рублей 78 копеек основной долг, 67 620,02 рубля неустойка в реестр требований кредиторов третьей очередиобщества с ограниченной ответственностью «КомСервис» (ОГРН 1127901000182, ИНН 7901539577).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья С.К. Столбова
