Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А16-1279/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требования обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов
г. Биробиджан
Дело №
А16-1279-7/2013
«
26
»
июня
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление
заявление общества с ограниченной ответственностью «КОМТРЕЙД» (г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ОГРН 1072703001018, ИНН 2703039735)
о включении в реестр требований кредиторов должника 443 689 рублей 91 копейки
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1127901000182, ИНН 7901539577) несостоятельным (банкротом),
от заявителя – не явился;
от арбитражного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении без его участия;
от уполномоченного органа – Козлова представителя по доверенности от 14.01.2014 № 79 АА 0090013;
установил: общество с ограниченной ответственностью «КомСервис» (далее – Общество, должник) 30.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.11.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» удовлетворено и в отношении него введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим назначена Чмутина Галина Вячеславовна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 30.11.2013 в газете «Коммерсантъ» № 221.
Решением арбитражного суда ЕАО от 20 февраля 2014 года должник общество с ограниченной ответственностью «КомСервис» признан несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 20 августа 2014 года.
Утвержден конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «КомСервис» участник некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» Чмутина Галина Вячеславовна (ИНН 280101780931, зарегистрирована в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 76, почтовый адрес для корреспонденции: 680028, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 119, оф. 5).
Объявление о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано 06.03.2014 в газете «Коммерсантъ» № 38.
В рамках дела о банкротстве ООО «Колм Сервитс» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 443 698,91 рубля по договору аренды имущества № 6 от 01.04.2012.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26 июня 2014 года.
Согласно отзыву конкурсного управляющего от 06.06.2014 заявление подано с соблюдением срока, установленного Законом о банкротстве. Требования в отношении размера требований подлежащих включению, являются обоснованными. Ходатайствовал арбитражный управляющий о рассмотрении требования без его участия.
Заявитель направил в адрес суда ходатайство в котором настаивал на требовании о включении в реестр требований кредиторов.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, заявителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа встал на позицию конкурсного управляющего.
Заслушав объяснения уполномоченного органа, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 26Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3- 5 статьи 71и пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения денежного требования заявителя в реестр требований кредиторовдолжника в указанной сумме.
Заявителем в качестве обоснования задолженности представлены договор № 06 от 01.04.2012 аренды имущества, выставленные счета с актами , платежные поручения об оплате . на проведение долгосрочной рекламной компании от 02 апреля 2012 года, Акт приема передачи рекламного материала, Акт сверки по реализации между сторонами подписанный без возражений..
Судом установлен факт заключения должником с заявителем договора аренды, предметом которого является передача в краткосрочное возмездное пользование нежилого помещения площадью 29 кв.м расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Победы, д. 14.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Так как между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор подписан уполномоченными лицами обеих сторон, оснований считать его незаключенным или недействительным у суда не имеется.
Общество просило включить в реестр арендные платежи в сумме 268 903,46 рубля.
Согласно ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии со ст. 606Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 614Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Суд исследовал документы представленные в обоснование своих требований кредитор. Ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств привело к возникновению задолженности в общей сумме 268903,46 рубля.
Кредитор передал имущество в пользование, а должник принял его без каких-либо замечаний, соглашение о размере арендной платы и по иным условиям пользования достигнуто сторонами и ими исполнялось.
Согласно части первой статьи 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Сумма основного долга подлежит включению в реестр.
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по оплате оказанных услуг общество просило включить в реестр неустойку, начисленную в размере 0,5 % на сумму основного долга, за каждый день просрочки в размере 147 896,1 рубля (пункт 4.4 договора).
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, при этом соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом(законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Кроме того, в пункте 4.4 договора стороны согласовали за неисполнение обязательства в случае нарушения срока оплаты дополнительно штраф в размере 10% от суммы долга. По расчету истца сумма штрафа составила 26 890,35 рубля.
Расчет произведен верно.
Таким образом, требование общества подлежит удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов суммы 443 689,91 рубля, из которых 268903,46 рубля основной долг, 147 896,10 рубля пени, 26 890,35 рубля штраф.
Руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление общества с ограниченной ответственностью «КОМТРЕЙД» (г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ОГРН 1072703001018, ИНН 2703039735)
о включении в реестр требований кредиторов должника 443 689 рублей 91 копейки по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1127901000182, ИНН 7901539577) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «КОМТРЕЙД» (г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ОГРН 1072703001018, ИНН 2703039735) в сумме 443 689 рублей 91 копейки (268903,46 рубля долг, 147896,10 рубля неустойка, 26890,35 рубля штраф) в реестр требований кредиторов третьей очередиобщества с ограниченной ответственностью «КомСервис» (ОГРН 1127901000182, ИНН 7901539577).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья С.К. Столбова
