Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: А16-1276/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail:info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан
Дело
№ А16-1276/2013
14 января 2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фогель Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Грант» (г. Биробиджан, Еврейская автономная область, ИНН 790101001, ОГРН 1067901011155)
к муниципальному унитарному предприятию «Бани» муниципального образования «Город Биробиджан» (г. Биробиджан, Еврейская автономная область, ИНН 7901007364, ОГРН 1027900512430)
о взыскании 54 235 рублей 15 копеек неосновательного обогащения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Грант» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Бани» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании 54 235 рублей 15 копеек неосновательного обогащения.
Истец в ходатайстве от 13.01.2014 просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.
Суд, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон судебного процесса.
До начала судебного разбирательства от истца поступило письменное ходатайство от 13.01.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает отказ от исковых требований, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При обращении в суд истец платежным поручением от 15.07.2013 № 1 уплатил в доход федерального бюджета 2169 рублей государственной пошлины по иску.
В силу части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, уплаченную государственную пошлину надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 156, 184, 185, 188Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Грант» от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу № А16-1276/2013 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Грант» справку на возврат из федерального бюджета 2169 рублей государственной пошлины.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Еврейской автономной области, а также посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет http://eao.arbitr.ru/.
Судья Е.В. Балова
