Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А16-1259/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-1259/2014
"27" октября 2014года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Янина С. В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Тунгусское"(п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1047900120817, ИНН 7903503833)
к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области(г. Хабаровск, ОГРН 1052701307306, ИНН 2723073068)
о взыскании 6 204 рублей 62 копеек, из которых: 5 928 рублей 81 копейка - задолженность по договору поставки, 275 рублей 81 копейка - неустойка,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Тунгусское"(далее – ООО "ЖКХ Тунгусское", общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской Автономной Области(далее – Управление, учреждение) о взыскании 6 204 рублей 62 копеек, из которых: 5 928 рублей 81 копейка - задолженность по договору поставки, 275 рублей 81 копейка - неустойка.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе, по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
Определением от 26.09.2014, исходя из суммы исковых требований, исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 2 статьи 228 АПК РФ определением установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком в соответствии со статьей 131АПК РФ, дополнительных документов, содержащих объяснения сторон по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Материалами дела подтверждается факт направления арбитражным судом сторонам определения от 26.09.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 228 АПК РФ не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.
На основании статьи 228АПК РФ дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными АПК РФ: предварительное судебное заседание не проводится; судебное заседание проводится без вызова сторон; исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
21 октября 2014 года ООО "ЖКХ Тунгусское" представило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком взыскиваемой в судебном порядке суммы задолженности.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска, полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с принципом состязательности арбитражного процесса, основные положения которого изложены в статье 9АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представленный в арбитражный суд обществом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом. Основанием для отказа послужила оплата ответчиком взыскиваемой в судебном порядке суммы задолженности в полном объеме.
Судом принят отказ ООО "ЖКХ Тунгусское"от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;
Определением от 26.09.2014 ООО "ЖКХ Тунгусское" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска арбитражным судом. Таким образом, вопрос о возврате истцу государственной пошлины за обращение в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями разрешению не подлежит.
Исковое заявление принято к производству арбитражного суда определением от 26.09.2014, задолженность оплачена 20.10.2014. между тем, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит в силук следующего.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11.08.2003 № 960 "Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" Управления (отряды, отделы) ФСБ России по пограничной службе (пограничные органы) входят в структуру органов Федеральной службы безопасности.
Согласно Положению о Федеральной службе безопасности Российской Федерации, утвержденным вышеназванным указом, и представленному суду уставу Управления в задачи последнего входит организация и осуществление пограничной деятельности на участке его ответственности. С этой целью Управление осуществляет боевое, материально-техническое, финансовое, информационное, правовое обеспечение объектов Управления; размещает в этих целях заказы и заключает контракты. При этом осуществление данных мероприятий не отнесено к деятельности, которую Управление согласно уставу вправе осуществлять с целью получения дохода.
Отношения ответчика с истцом по государственному контракту от 01.01.2013 № 63 направлены на обеспечение услугами водоснабжения и водоотведения объектов Управления. В данном случае ответчик действует в рамках компетенции по материально-техническому обеспечению деятельности и содержанию вверенных ему объектов, обеспечивающих решение возложенных на Управление задач.
Таким образом, Управление как орган государственной власти в настоящем случае освобождается от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185, 188, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Тунгусское"от исковых требований к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной областио взыскании 6 204 рублей 62 копеек, из которых: 5 928 рублей 81 копейка - задолженность по договору поставки, 275 рублей 81 копейка - неустойка.
Производство по делу А16-1259/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.
Судья С.В. Янина
