Определение от 04 февраля 2014 года №А16-12/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А16-12/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-12/2014
 
 
    04 февраля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Шишкина Н. Н.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Военной прокуратуры Восточного военного округа (г. Хабаровск, ОГРН 1122721010323, ИНН 2721196089)
 
    к индивидуальному предпринимателю Малаховой Наталье Владимировне (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРНИП 30479072400042, ИНН 790400037788),
 
    открытому акционерному обществу "Управление торговли Восточного военного округа"(г. Хабаровск, ОГРН1092722004385, ИНН 2722086642)
 
    о признании сделки недействительной (ничтожной),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец 04.02.2014представил ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при решении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    С учетом изложенного исковое заявление Военной прокуратуры Восточного военного округа надлежит возвратить истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    исковое заявление Военной прокуратуры Восточного военного округа от 07.11.2013№ 39/4-10895возвратить.
 
    Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 116 л.
 
 
 
    Судья
 
Н.Н.Шишкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать