Решение от 08 ноября 2013 года №А16-1217/2013

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1217/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, факс: 2-37-98,
 
e-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                   Дело № А16-1217/2013
 
    08 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи Осадчук О.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда дело по заявлению государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Еврейской автономной области,          с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области
 
    о взыскании с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных учреждений культуры Октябрьского муниципального района», с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области  
 
    недоимки по страховым взносам за полугодие 2013 года в размере 74926,22 рубля,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Государственное учреждение – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Еврейской автономной области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных учреждений культуры Октябрьского муниципального района» (далее – учреждение, ответчик) недоимки по страховым взносам наобязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии за полугодие 2013 года в размере 74926,22 рубля.
 
    Определением суда от 19.09.2013 заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    В силу части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком в соответствии со статьей 131 АПК РФ, дополнительных документов, содержащих объяснения сторон по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Определением суда от 19.09.2013 ответчику предлагалось в срок до 10.10.2013 представить в суд и заявителю мотивированный отзыв на заявление; в случае погашения задолженности – доказательства её уплаты. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции, определен судом до 01.11.2013.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о возбужденном арбитражным судом судебном процессе, мотивированный отзыв и доказательства уплаты взыскиваемой недоимки не представил.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) учреждение является плательщиком страховых взносов (страхователем).
 
    В течение расчётного периода (календарного года) страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    В силу пункта 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 15 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально (не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом) представляют расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Формарасчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным закономот 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    В соответствии с указанными требованиями закона страхователь представил в орган контроля за уплатой расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам. Согласно представленному расчёту за полугодие 2013 года начислено:
 
    -       141508,87 рубля – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии (в том числе за последние три месяца – 74326,22 рубля);
 
    -       15231,75 рубля - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии (в том числе за последние три месяца – 8608,08 рубля);
 
    -       36335,33 рубля - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (в том числе за последние три месяца – 19364,77 рубля).
 
    Учреждением перечислялись суммы страховых взносов за полугодие 2013 год не в полном объёме с нарушением установленных законом сроков.
 
    На основании статьи 45Налогового кодекса Российской Федерации (далее -  НК РФ) Пенсионным фондом 23.07.2013 было выставлено требование                        № 03100440008003, которым учреждению было предложено уплатить недоимку и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    Названное требование со сроком уплаты до 13.08.2013 было направлено учреждению 23.07.2013 (том 1, л.д. 12).
 
    Частичное исполнение учреждением в установленный срок указанного требования  послужило основанием для обращения Пенсионного фонда с настоящим заявлением.
 
    Доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам наобязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии за полугодие 2013 года учреждением суду не представлено.
 
    В связи с этим, суд находит заявленное требование Пенсионного фонда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 1 статьи 333.21 НК РФ с учреждения надлежит взыскать в доход федерального бюджета 2000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
 
    Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является муниципальным учреждением и финансируется за счет средств местного бюджета, руководствуясь частью 2 статьи 333.22 НК РФ, исходя из имущественного положения плательщика, арбитражный суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
Р Е Ш И Л :
 
    требование государственного учреждения – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району Еврейской автономной области удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных учреждений культуры Октябрьского муниципального района» (ИНН 7905410623, ОГРН 1087907000609,дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 07.05.2008, находящегося по адресу: 679230, Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Амурзет, ул. Крупской, 18), в бюджет Пенсионного фонда России недоимку по страховым взносам наобязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии за полугодие 2013 года в размере 74926,22 рубля.
 
    Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных учреждений культуры Октябрьского муниципального района» (ИНН 7905410623, ОГРН 1087907000609,дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 07.05.2008, находящегося по адресу: 679230, Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Амурзет, ул. Крупской, 18), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
 
 
    Судья                                                                                                      О.Ю. Осадчук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать