Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: А16-1/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, ЕАО, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Биробиджан Дело № А16-1/2014
«10» января 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Осадчук О.Ю.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Кимканский рудник» (ИНН 2721165926, ОГРН 1092721001416, г. Хабаровск)
о признании незаконным определения Биробиджанской таможни (ИНН 7900001553, ОГРН 1027900512474, г. Биробиджан Еврейской автономной области) от 23.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Кимканский рудник» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным определения об отказе в удовлетворении ходатайства, принятого уполномоченным по ОВД отделения административных расследований Биробиджанской таможни 23.12.2013.
Заявление поступило в арбитражный суд в электронном виде 09.01.2014.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины ввиду тяжелого материального положения.
К заявлению приложены сведения инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 12.11.2013, выписка по счёту общества в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (ОАО) от 13.12.2013, информация об операциях по счётам общества за 13.12.2013 в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (ОАО) г. Благовещенк.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство и приложенные в его обоснование документы, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку сведения о наличии счетов в кредитных учреждениях и вписки из счетов кредитных учреждений, в которых у общества открыты расчётные счета не отражают реального финансового состояния общества на день обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
В силу абз. 6 ч. 1 ст. 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно ч. 6 ст. 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Кимканский рудник» от 31.12.2013 возвратить его подателю.
Определение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Приложение: заявление на 2-х листах с приложенными к нему документами на 26 листах.
Судья О.Ю. Осадчук
