Определение от 23 октября 2014 года №А16-1197/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А16-1197/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-1197/2014
 
 
    23 октября 2014года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014года. Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014года.
 
 
    Администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области(пос. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1067907000303, ИНН 7902525915)
 
    к индивидуальному предпринимателю Переславцевой Наталье Александровне (пос. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 313790701100013, ИНН 790201942030)
 
    о взыскании 8 759,01 руб.,
 
    стороны в судебное заседание не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной областиобратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Переславцевой Наталье Александровне о взыскании 8 759,01 руб.
 
    Судебное заседание проводится согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, рассмотрев представленные доказательства, считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области от 07.10.2014 индивидуальный предприниматель Переславцева Наталья Александровна (ИНН 790201942030) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.04.2013.
 
    На основании изложенного спор с участием Переславцевой Натальи Александровны не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 27, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья
 
А.Н.Кручинин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать