Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А16-1164/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Биробиджан Дело № А16-1164/2014
26 августа 2014года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Лопатиной Ольги Николаевны(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790117300013, ИНН 790600051170)
к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 4 п. Хинганск"(п. Хинганск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900560038, ИНН 7902003524)
о взыскании 189 952 рублей 64 копеек,
УСТАНОВИЛ:
при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», такое ходатайство может быть изложено в исковом заявлении либо в отдельном заявлении, приложенном к исковому заявлению. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В своем ходатайстве истец указал, что денежные средства на его расчетном счете отсутствуют в связи с наличием обязательств по выплате кредитов, приложил копию кредитного соглашения от 12.04.2012 и копии графиков погашения кредитов. Вместе с тем, документы, устанавливающие имущественное положение истца, в арбитражный суд не представлены.
При таких обстоятельствах с учетом приведенных разъяснений в удовлетворении ходатайства надлежит отказать, поскольку сам факт наличия у истца денежных обязательств перед другими лицами не свидетельствует о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину при обращении в арбитражный суд.
В соответствии с абзацем вторым пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного исковое заявление индивидуального предпринимателя Лопатиной Ольги Николаевныследует возвратить.
Руководствуясь статьями 102, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Лопатиной Ольги Николаевныоб отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Лопатиной Ольги Николаевнывозвратить.
Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 119 л.
Судья
С.К. Столбова
