Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1156/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail:info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, факс (42622) 2-37-98
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан Дело № А16-1156/2013
5 ноября 2013 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Баловой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайга-Восток» (г. Биробиджан Еврейской автономной области)
к обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун» (г. Хабаровск)
о взыскании 2279 рублей 95 копеек, из которых: 2000 рублей – основной долг по договору от 10.08.2012; 279 рублей 95 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012 по 03.09.2013,
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамипо день фактического исполнения решения, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тайга-Восток» (далее – ООО «Тайга-Восток») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее – ООО «Тайфун») о взыскании 2279 рублей 95 копеек, из которых: 2000 рублей – основной долг по договору от 10.08.2012; 279 рублей 95 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012 по 03.09.2013, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе, по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
Исходя из суммы исковых требований определением суда от 05.09.2013 данное исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства. Ответчику предложено, в срок до 27.09.2013, представить в суд и истцу мотивированный отзыв на иск; доказательства уплаты взыскиваемой суммы. Кроме того, сторонам разъяснено, что в срок до 18.10.2013 они вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленный судом срок отзыв на исковое заявление и доказательства уплаты взыскиваемой суммы ответчиком не представлены.
В силу части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Тайга-Восток» (продавцом) и ООО «Тайфун» (покупателем) 10.08.2012 заключен договор, согласно которому продавец обязался осуществлять поставку покупателю продукции при условии её наличия на складе продавца по оптовым ценам, действующим на момент отгрузки продукции со склада продавца, а покупатель - принимать и оплачивать её в установленный договором срок. Продавец не устанавливает для покупателя минимального объема продукции и требований по ассортименту приобретаемой продукции.
Приемка покупателем продукции по количеству и ассортименту подтверждается росписью уполномоченного представителя и печатью покупателя на товарно-транспортной накладной (раздел 2 договора от 10.08.2012).
В силу раздела 3 указанного договора цены на постановленную продукцию закрепляются в счете-фактуре, выдаваемом продавцом на каждую партию продукции. Покупатель обязан произвести оплату полученной продукции в течение 14 дней с момента приемки товара. За нарушение сроков оплаты полученной продукции покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Заключенный между сторонами судебного процесса договор от 10.08.2012 является договором поставки, и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 30 ГК РФ.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Истец, в соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ, исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 9924 рубля 95 копеек, о чем свидетельствуют счет-фактура от 18.10.2012 № 37178 и товарно-транспортная накладная от 18.10.2012 № 38250. Ответчик в одностороннем порядке отказался от их исполнения, частично оплатив товар в сумме 7924 рублей 95 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером от 18.12.2012 № 16236.
Наличие и размер задолженности ответчика подтверждается подписанными сторонами договором от 10.08.2012, товарно-транспортной накладной от 18.10.2012 № 38250, счетом-фактурой от 18.10.2012 № 37178, а также признаны ответчиком, поскольку в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, 01.03.2013 ответчику направлена претензия с предложением в срок до 05.03.2013 оплатить основной долг по договору в размере 2000 рублей.
Ответа на претензию от ответчика не последовало.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом правильно рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 процентов годовых,и составляют 279 рублей 95 копеек.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, начисление процентов при нарушении денежного обязательства осуществляется до момента фактической уплаты суммы, являющейся предметом этого обязательства.
Поскольку истцом доказана вина ответчика в неисполнении обязательств по договору от 10.08.2012, в соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Платежным поручением от 03.09.2013 № 1947 истец уплатил в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по настоящему иску.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку исковые требованияудовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 2000 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тайга-Восток» удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тайфун», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 176 «а», ОГРН 1062722027818, ИНН 2725053959, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайга-Восток» 4279 (Четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 95 копеек, из которых: 2000 рублей – основной долг по договору от 10.08.2012; 279 рублей 95 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012 по 03.09.2013; 2000 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Тайфун» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тайга-Восток» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 10.08.2012 с суммы задолженности 2000 рублей, начиная с 04.09.2013 по день фактического исполнения настоящего решения, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288настоящего Кодекса.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
Судья Е.В. Балова
