Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: А16-1120/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Биробиджан Дело № А16-1120/2010
«04» июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2014 года,
в полном объеме определение изготовлено 04 июля 2014 года.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
председательствующего судьи Кривощекова А.В.,
судей: Шишкина Н.Н., Яниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шальновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900508569, ИНН 7900000782),
при участии:
от уполномоченного органа – Козлова А.А., представителя по доверенности от 14.01.2014; от органа по контролю (надзору) – Блохиной Н.А., представителя по доверенности от 29.04.2014; от конкурсного управляющего – Ильичевой В.В., по доверенности от 24.02.2014,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Росагроснаб» 23.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании открытого акционерного общества Торговый Дом "Биробиджанагропромснаб" (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.09.2010 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 01.11.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение – сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Полонянкин Александр Иванович.
Решением от 03.03.2011 арбитражный суд признал Общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим Шинкоренко Евгения Михайловича.
Определениями от 25.08.2011, 28.12.2011, 29.03.2012, 27.09.2012, 28.03.2013, 06.08.2013, 28.11.2013, 03.04.2014 срок конкурсного производства продлевался до 03.01.2012, 03.04.2012, 03.10.2012, 03.04.2013, 03.08.2013, 03.12.2013, 03.04.2014, 03.07.2014 соответственно.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о деятельности и о результатах конкурсного производства по состоянию на 20.06.2014, протокол общего собрания кредиторов должника от 27.06.2014, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего, представитель уполномоченного органа поддержали решение собрания кредиторов и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
Представитель органа по контролю (надзору) оставила разрешение вопроса о продлении срока конкурсного производства на усмотрение суда.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего и представителей конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения участников процесса, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между Обществом (продавец) и гражданином Мамедовым Назимом Алигейдаром Оглы (покупатель) на основании протокола № 8 от 29.04.2014 о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения № 356951, заключен договор купли продажи недвижимого имущества № 2/09 от 30.04.2014. Согласно разделу 1 договора № 2/09 от 30.04.2014 продавец передал, а покупатель принял имущество, принадлежащее должнику, лот № 1, находящееся по адресу: Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Брянская, 4, включающее в себя: нежилое здание, литер К, К1, площадью 674,7 кв.м; инженерное сооружение – эстакада, литер IV, площадью 640,3 кв.м; нежилое административное здание, литер А, площадью 242,2 кв.м; нежилое здание, литер И, площадью 1 345,1 кв.м; нежилое здание – склад, литер Л, площадью 650, 6 кв.м.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договора № 2/09 от 30.04.2014 цена имущества, определенная в ходе торгов, составляет 4 500 000 рублей. Сумма задатка в размере 450 000 рублей засчитана в сумму цены продажи имущества. Остальная сумма, подлежащая уплате покупателем, в размере 4 050 000 рублей должна быть перечислена на счет продавца в течение тридцати календарных дней со дня заключения настоящего договора.
Между тем, по состоянию на 01.07.2014 оплата по договору Мамедовым Назимом Алигейдаром Оглы не произведена.
В связи с указанными обстоятельствами собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать о продлении срока конкурсного производства на три месяца (протокол от 27.06.2014).
С учетом изложенного, суд считает возможным отчет конкурсного управляющего принять к сведению, срок конкурсного производства продлить на три месяца.
Руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» Шинкоренко Евгения Михайловича о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Процедуру конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» продлить на три месяца или до 03 октября 2014 года.
Конкурсному управляющему в срок до 30 сентября 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» на 02 октября 2014 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий судья А.В. Кривощеков
Судьи Н.Н. Шишкин
С.В. Янина
