Определение от 28 ноября 2013 года №А16-1120/2010

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1120/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1120/2010
 
 
«
 
28
 
»
 
ноября
 
    2013 г.
 
    Арбитражный судЕврейской автономной областив составе:
 
    председательствующего судьи Столбовой С.К.,
 
    судей: Кручинина А.Н., Яниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве открытого акционерного общества Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» (ОГРН 1027900508569, ИНН 7900000782)
 
    при участии представителя уполномоченного органа Медведева Е.В. (доверенность от 23.01.2013),
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Росагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании открытого акционерного общества Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 01.11.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение – сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Полонянкин А.И.
 
    Решением от 03.03.2011 арбитражный суд признал Общество несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим Шинкоренко Е.М.
 
    Определениями от 25.08.2011, 28.12.2011, 29.03.2012, 27.09.2012, 28.03.2013, 06.08.2013 срок конкурсного производства продлевался до 03.01.2012, 03.04.2012, 03.10.2012, 03.04.2013, 03.08.2013, 03.12.2013 соответственно.
 
    Конкурсным управляющим 02.10.2013 представлен в арбитражный суд отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, протокол общего собрания кредиторов от 27.09.2013.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления процедуры банкротства сроком на три месяца.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего и представителей конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав объяснения участника процесса, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Как установлено пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в конкурсную массу должника включены следующие объекты недвижимого имущества расположенные в г. Биробиджан по ул. Брянская, 4: нежилое здание площадью 674,7 кв. метра, инженерное сооружение-эстакада площадью 640,3 кв. метра, нежилое административное двухэтажное здание площадью 242,2 кв. метра, нежилое здание площадью 13 451,1 кв. метра, склад площадью 650,6 кв. метра.
 
    В связи с недостоверностью опубликованных сведений о банковских реквизитах должника 24.09.2013 отменены повторные публичные торги по продаже указанного имущества.
 
    Собранием кредиторов утверждена Новая редакция дополнений к Порядку продажи имущества открытого акционерного общества «Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» (проведение повторных торгов путем публичного предложения), а также принято решение ходатайствовать о продлении срока процедуры банкротства на четыре месяца (протокол от 27.09.2013).
 
    Определением арбитражного суда от 21.11.2013 признано недействительным решение собрания кредиторов, принятое 27.09.2013 по дополнительному вопросу № 2 об утверждении новой редакции дополнений к Порядку продажи имущества открытого акционерного общества Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб».
 
    Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что мероприятия по реализации имущества должника и расчетам с кредиторами не завершены, следовательно, срок конкурсного производства следует продлить на четыре месяца.
 
    Руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    процедуру конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» продлить на четыре месяца или до 03 апреля 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему должником Шинкоренко Е.М. не позднее 27 марта 2014 года представить в арбитражный суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества Торговый Дом «Биробиджанагропромснаб» на 03 апреля 2014 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                             С.К. Столбова
 
 
 
    Судьи                                                                                                                      А.Н. Кручинин
 
 
 
    С.В. Янина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать