Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А16-1120/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении требований в одно производство
г. Биробиджан Дело № А16-1120/2010
Приложение № 26
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о рассмотрении вопроса о снижении фиксированного размера вознаграждения арбитражного управляющего Шинкоренко Евгения Михайловича в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.07.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"
по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Торговый Дом "Биробиджанагропромснаб" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900508569, ИНН 7900000782),
при участии Кирюшиной Е.В. – представителя уполномоченного органа по доверенности от 14.01.2014,
УСТАНОВИЛ:
в судебном заседании представитель ФНС России представила заявление о совместном рассмотрении настоящего требования и требования об обязании арбитражного управляющего Шинкоренко Е.М. вернуть в конкурсную массу должника сумму излишне выплаченных денежных средств. В обоснование заявления уполномоченный орган привел положения частей 1, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что из отчета конкурсного управляющего, представленного собранию кредиторов 26.09.2014, следует, что арбитражному управляющему Шинкоренко Е.М. выплачено вознаграждение в размере 1 331 000 рублей. Вместе с тем, по расчетам уполномоченного органа размер причитающегося Шинкоренко Е.М. вознаграждения составляет 1 230 000 рублей. Следовательно, сумма излишне выплаченных денежных средств подлежит возврату в конкурсную массу должника. Вопрос возврата денежных средств не может быть рассмотрен отдельно от вопроса о снижении размера вознаграждения ввиду наличия взаимной связи представленных доказательств.
Заслушав объяснения представителя ФНС России, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Уполномоченным органом не представлены доказательства наличия в производстве арбитражного суда заявления об обязании арбитражного управляющего Шинкоренко Е.М. возвратить в конкурсную массу должника сумму излишне выплаченного вознаграждения.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 130, 159, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о совместном рассмотрении требования о снижении фиксированного размера вознаграждения арбитражного управляющего Шинкоренко Евгения Михайловича и требования об обязании арбитражного управляющего Шинкоренко Евгения Михайловича вернуть в конкурсную массу должника сумму излишне выплаченных денежных средств отказать.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья С.К. Столбова
