Определение от 01 апреля 2014 года №А16-1120/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Биробиджан                                                                   Дело № А16-1120-21/2010
 
 
    «01» апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
 
    о признании не соответствующими закону и нарушающими интересы кредиторов действий конкурсного управляющего Шинкоренко Евгения Михайловича по выплате заработной платы (вознаграждения) привлеченным специалистам в сумме, превышающей установленные определением от 25.11.2013 по делу № А16-1120/2010 лимиты,
 
    о признании не соответствующими закону и нарушающими интересы кредиторов действий конкурсного управляющего Шинкоренко Евгения Михайловича по нарушению очередности погашения текущих платежей,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Торговый Дом "Биробиджанагропромснаб" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900508569, ИНН 7900000782),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 10 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в заявлении не указан перечень прилагаемых к нему документов.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ).
 
    На основании изложенного заявление Федеральной налоговой службы следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.                 Заявление Федеральной налоговой службы от 28.03.2014 № 02-09/1437 оставить без движения.
 
    2.                 Предложить ФНС России не позднее 22.04.2013 представить в арбитражный суд документы об устранении названных недостатков. При невозможности исполнить определение суда в указанный срок заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения на основании статей 117, 118 АПК РФ.
 
    3.                 Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Согласно части 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.К. Столбова