Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1117/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д.10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан
Дело №
А16-1117/2013
“
28
”
ноября
2013 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Идеал-Оптсервис» (ИНН 7901539873, ОГРН 1127901000897)
к индивидуальному предпринимателю Кривошеевой Ирине Владимировне (ИНН 790500759339, ОГРН 311790704000014)
о взыскании 23 329 рублей 52 копеек,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (извещены надлежащим образом),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Идеал-Оптсервис» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кривошеевой Ирине Владимировне о взыскании 23 329 рублей 52 копеек задолженности по договору от 10.07.2012 № 173 за поставленный товар.
Определением суда от 22.08.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
Определением от 07.10.2013 арбитражный суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Надлежащим образом извещенные в соответствии с требованиями статьей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства истец и ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Как следует из материалов дела 10.07.2012 между ООО «Идеал-Оптсервис» (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Распоповой И.В., впоследствии изменившей фамилию на Кривошееву (Покупатель), заключен договор № 173.
По условиям названного договора Поставщик обязался по заказу Покупателя поставлять товары, ассортимент и цена которых указываются в счетах-фактурах, а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар в установленные настоящим договором сроки.
В соответствии с положениями указанного договора Общество в период с сентября по декабрь 2012 года поставило ответчику товар на общую сумму 120 003 рубля 87 копеек.
В связи с произведенной Предпринимателем частичной оплатой остаток задолженности составил 23 329 рублей 52 копейки.
В претензии от 22.03.2013 № 124 истец просил погасить указанную сумму долга.
Непринятие ответчиком мер по выполнению требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Стороны согласовали существенные условия договора поставки, договор от 10.07.2012 № 173 подписан уполномоченным представителем истца и ответчиком, соответствует требованиям закона, следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 4.3 договора стороны согласовали, что Покупатель производит оплату поставленного товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, внесением денежных средств в кассу Поставщика в форме предоплаты или в течение семи дней с момента приемки товара.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Обществом обязательства по договору от 10.07.2012 № 173 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: товарными накладными от 04.09.2012 № 3213, от 11.09.2012 № 3881, от 13.09.2012 № 4212, от 18.09.2012 № 4609, от 25.09.2012 № 5124, от 02.10.2012 № 5762, от 04.10.2012 № 6111, от 16.10.2012 № 7072, от 19.10.2012 № 7417, от 326.10.2012 № 8038, от 30.10.2012 № 8333, от 10.11.2012 № 9402, от 14.11.2012 № 9727, от 05.12.2012 № 11548, от 19.12.2012 № 12769, от 26.12.2012 № 13447, подписанными представителем ответчика и лично ответчиком без замечаний, счетами-фактурами.
Предпринимателем обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.
Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 23 329 рублей 52 копейки задолженности за поставленный по договору от 10.07.2012 № 173 товар.
За рассмотрение настоящего иска Обществом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение от 09.08.2013 № 364).
Указанную сумму судебных расходов следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Оптсервис» удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кривошеевой Ирины Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Оптсервис» 23 329 рублей 52 копейки задолженности по договору от 10.07.2012 № 173 за поставленный товар; а также 2 000 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.К. Столбова
