Определение от 30 октября 2014 года №А16-1116/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А16-1116/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-1116/2014
 
 
    30 октября 2014года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014года. Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Кручинина А. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900513409, ИНН 7901022193)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1"(с. Биджан Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1067901012365, ИНН 7901529360)
 
    о понуждении исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту,
 
    при участии:
 
    от истца – Сташковой А.А. (доверенность от 30.10.2013);
 
    от ответчика – Бородулина А.Л. (доверенность от 18.03.2013),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" о понуждении исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту.
 
    Стороны 29.10.2014 представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами 29.10.2014 в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекратить производство по делу.
 
    Представители сторон в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд, изучив материалы дела, а также представленное сторонами письменное мировое соглашение, считает возможным его утвердить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу требований части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Предложенные условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц они не нарушают.
 
    На основании части 2 статьи 150 АПК РФ Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение от 29.10.2014, заключенное Управлением автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области и обществом с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" на следующих условиях:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная компания № 1" обязуется до 15.05.2015 выполнить гарантийные обязательства по государственному контракту № 19 от 20.06.2008 на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги Биробиджан – Унгун – Ленинское, км 18 – км 33, а именно устранить следующие дефекты:
 
№ п/п
 
Наименование дефекта
 
ед. изм.
 
Местоположение
 
дефекта
 
Объем
 
1
 
Поперечные трещины асфальтобетонного покрытия дороги с шириной раскрытия до 20 мм
 
п.м.
 
мост ч/р. Щукинка 2 км 18+020 (слева)
 
100
 
2
 
сетка трещин
 
м2
 
км 18+120 (слева)
 
7
 
 
 
 
км 18+150 – км. 18+200 (слева)
 
126
 
 
 
 
км 18+200 (по оси)
 
17
 
 
 
 
км 18+210 (слева)
 
25,5
 
 
 
 
км 18+212 (слева)
 
5
 
 
 
 
км 18+260 (слева)
 
2,5
 
 
 
 
км 18+320
 
8
 
 
 
 
км 18+450 (слева)
 
10
 
 
 
 
км 18+460 (слева)
 
12
 
 
 
 
км 18+520 (слева)
 
2
 
 
 
 
км 19+020 (слева)
 
3
 
 
 
 
км 19+050 (слева)
 
8
 
 
 
 
км 21+680 (слева)
 
16,5
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья
 
А.Н.Кручинин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать