Определение от 09 июня 2014 года №А16-111/2014

 
 
 
Арбитражный суд Еврейской автономной области
 
679016, Театральный пер., д. 10, г. Биробиджан, ЕАО
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-111/2014
 
    
 
 
    Приложение № 1
 
 
    «
 
09
 
    »
 
июня
 
    2014 года
 
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2014 года,
 
в полном объеме определение изготовлено 09 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника 2 451 190 рублей 14 копеек,
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецстроймонтаж" (п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1137907000461, ИНН 7903528683) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии
 
    от уполномоченного органа – Козлова А.А., представителя по доверенности от 14.01.2014,
 
    от должника  - Дрибенец А.С., представителя по доверенности от 06.02.2014, 
 
    от временного управляющего - не явился, извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (далее – ООО «Спецстроймонтаж», должник) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 31.01.2014 арбитражный суд принял заявление, возбудив производство по делу о банкротстве.
 
    Определением от 11.03.2014 (резолютивная часть объявлена 05.03.2014) заявление должника удовлетворено и в отношении него введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 15.03.2013 в газете «Коммерсантъ» № 43.
 
    В рамках дела о банкротстве  Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, налоговый орган) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Спецстроймонтаж» 78 069 516 рублей 76 копеек.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ФНС России 22.05.2014 представила в арбитражный суд уточнения к заявлению, согласно которым просила признать требования уполномоченного органа в сумме 79 996 116 рублей 14 копеек, в том числе: налог -  52 562 095 рублей 12 копеек, пени -  17 102 464 рубля 02 копейки, штрафы - 10 331 557 рублей, подлежащими удовлетворению и включить их в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. Кроме того, в данном заявлении содержатся возражения в отношении заявленного временным управляющим общества ходатайства о приостановлении производства по заявлению.
 
    Определением от 29.05.2014 требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 77 554 926 рублей, из которых: недоимка по налогам 51 657 782 рубля,  16 409 694 рубля – пени, 10 331 557 рублей – штрафные санкции по делу о признании ООО «Спецстроймонтаж» выделено в отдельное производство, определено  рассматривать его под номером №А16-111/2014 (приложение № 9).
 
    В рамках приложения № 1 по делу А16-111/2014 рассматривается требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника 2 451 190 рублей 14 копеек, из которых: 904 313 рублей 12 копеек – недоимка по налогам, 1 546 877 рублей 02 копейки – пени.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России требования поддержал, указал, что довод временного управляющего и должника о необходимости перерасчета пеней по состоянию на 05.03.2014 (дату введения наблюдения) не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку пени в процедуре банкротства – наблюдения начисляются на недоимку по общим правилам.  В отношении доводов временного управляющего и должника о предъявлении уполномоченным органом дополнительного требования, подлежащего рассмотрению в следующей процедуре, указал, что налог на добавленную стоимость (далее – НДС), указанный в требовании № 6472 от 27.03.2014 по сроку уплаты 20.03.2014 не является дополнительно заявленным, так как обязанность по его уплате сложилась у должника по итогам 4 квартала 2013 года. В отношении налога на прибыль в виде ежемесячного авансового платежа в сумме 91 570 рублей, срок уплаты которого наступил 28.02.2014, указанного в требовании № 6288 от 11.03.2014,  пояснил, что данный платеж действительно является текущим.
 
    Представитель должника в отзыве на заявление и в судебном заседании не возражал против включения в реестр требований кредиторов должника 488 638 рублей 12 копеек недоимки по налогам, 1 535 717 рублей 35 копеек – пени. Не представил возражений в отношении сумм налогов и пеней, указанных в требованиях: № 6200 от 28.02.2014 на сумму 631 242 рубля 77 копеек, из них 324 101 рубль 35 копеек недоимка по НДС, 307 141 рубль 42 копейки – пени; № 2726 от 07.02.2014 на сумму 164 582 рубля 14 копеек, из них: 72 964 рубля 77 копеек – недоимка по налогу на прибыль за январь 2014 года, 91 617 рублей 37 копеек – пени; № 5 от 09.01.2014 на сумму 195 545 рублей 56 копеек, из них: 91 572 рубля – недоимка по налогу на прибыль за 2013 год, 103 973 рубля 56 копеек – пени; № 23 от 05.02.2014 на сумму пеней в размере 837 269 рублей 76 копеек.
 
    Пени по требованиям  № 6288 от 11.03.2014, № 6472 от 27.03.2014 и № 693 от 12.03.2014 просил рассчитать по состоянию на 05.03.2014 – дату введения наблюдения с учетом положений статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В отношении  предъявленного требования № 6472 от 27.03.2014 указал, что основная сумма долга, указанная в данном требовании, является изменением оснований требований, считается поданной с даты предъявления соответствующего требования, и подлежит рассмотрению в следующей процедуре.
 
    Временный управляющий в отзыве на заявление не возражал против включения в реестр требований основной задолженности, в отношении пеней, указанных в требованиях № 6288 от 11.03.2014 и № 693 от 12.03.2014,  также указал на необходимость их перерасчета по состоянию на 05.03.2014.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие временного  управляющего.
 
    Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, представителя должника, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд  приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве  требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71 Закона о банкротстве, в соответствии с которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований. Данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных кредиторами для целей участия в первом собрании требований к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба (п. 1 и п. 2), утверждено Положение «О порядке предъявления требований по обязательствам перед  Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (далее - Положение).
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (далее – Постановление Пленума № 25), в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3- 5 статьи 71, пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в суд в порядке статьи 71Закона о банкротстве с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 2 451 190 рублей 14 копеек, из которых: 904 313 рублей 12 копеек – недоимка по налогам, 1 546 877 рублей 02 копейки – пени.
 
    В подтверждение заявленного требования уполномоченным органом представлены: 
 
    решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств (с реестрами направления корреспонденции) № 41 от 03.02.2014, № 57 от 03.02.2014, № 86 от 26.02.2014, № 122 от 26.02.2014, № 147 от 03.03.2014, № 205 от 03.03.2014; требования: № 6288 от 11.03.2014; № 6200 от 28.02.2014; № 2726 от 07.02.2014; № 5 от 09.01.2014; № 23 от 05.02.2014; № 693 от 12.03.2014; № 6472 от 27.03.2014; справка о задолженности по обязательным платежам; налоговые декларации по НДС за 2013 год, по налогу на прибыль за 2013 год. 
 
    В силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ООО «Спецстроймонтаж» является плательщиком НДС.
 
    Согласно статье 163 НК РФ налоговым периодом по НДС является квартал. Уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-гочисла каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой (пункт 1 статьи 174 НК РФ).
 
    Также, должник в силу требований статьи 246 НК РФ является плательщиком налога на прибыль.
 
    Статьёй 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.
 
    В соответствии со статьей 287 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период. Ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.
 
    Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В пункте 8 Постановления Пленума № 25 разъяснен, что при решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.
 
    Судом не принимается довод должника о том, что увеличивая требования, ФНС России предъявила дополнительные требования  (№ 6472 от 27.03.2014 – НДС за 4 квартал 2013 года в размере 324 105 рублей) в силу следующего.
 
    Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Таким же образом следует квалифицировать и аналогичные заявления кредитора в отношении своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.
 
    В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. 
 
    Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает своё требование к ответчику.
 
    В настоящем деле требование ФНС России в размере 324 105 рублей - НДС за 4 квартал 2013 года по требованию об уплате налога № 6472 от 27.03.2014 как до, так и после уточнения основано на наличии у должника задолженности по НДС за 4 квартал 2013 года, которая в полном объеме сложилась по состоянию на 31.12.2013. Таким образом, каких-либо новых обязательств по уплате налога при предъявлении данной суммы налога к включению в реестр требований кредитора у должника не возникло. 
 
    Задолженность по требованиям: № 6200 от 28.02.2014 – НДС за 4 квартал 2013 года в сумме 324 101 рубля 35 копеек; № 2726 от 07.02.2014 – налог на прибыль за январь 2014 года со сроком уплаты 28.01.2014 в размере 72 964 рубля 77 копеек; № 5 от 09.01.2014 – налог на прибыль за 4 квартал 2013 года в размере 91 572 рублей;  №6472 от 27.03.2014 – НДС за 4 квартал 2013 года в размере 324 105 рублей, исходя из разъяснений пункта 8 Постановление Пленума № 25 возникла до подачи заявления о признании должника банкротом, то есть не является текущей и, следовательно,  подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно требованию № 6288 от 11.03.2014 срок уплаты авансового платежа по налогу на прибыль - 28.02.2014, то есть, исходя из положений статьи 286 НК РФ, данный платеж подлежит уплате за февраль 2014 года. Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 31.06.2014.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, недоимка по налогу на прибыль в сумме 91 570 рублей, указанная  в требовании № 6288 от 11.03.2014, не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно рекомендациям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 2 пункта 39 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Таким образом, производство по заявлению в отношении  налога на прибыль в виде ежемесячного авансового платежа в сумме 91 570 рублей, срок уплаты которого наступил 28.02.2014, следует прекратить.
 
    Статьей 75 НК РФ предусмотрена  уплата пеней в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки,.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пени, указанные в требованиях: № 6200 от 28.02.2014 в сумме 1 589 рублей 92 копеек, № 2726 от 07.02.2014 в сумме 83 рублей 32 копеек начислены в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) НДС за 4 квартал 2013 года и налога на прибыль за январь 2013 года, и также подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Пени, указанные в требованиях:№ 6288 от 11.03.2014 в сумме 75 445 рублей 23 копеек; № 6200 от 28.02.2014 в сумме 305 551 рубля 49 копеек;  № 2726 от 07.02.2014 в сумме 91 519 рублей 05 копеек; № 5 от 09.01.2014  в сумме 103 973 рубля 56 копеек; № 23 от 05.02.2014 в размере 837 269 рублей 76 копеек; № 693 от 12.03.2014 в размере 16 836 рублей 40 копеек; № 6288 от 11.03.2014 в сумме 114 593 рублей 28 копеек начислены на недоимки по налогам, выявленные по результатам выездной налоговой проверки и отраженные в решении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ЕАО № 10 от 18.11.2013 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В отношении сумм пеней по требованиям № 6200 от 28.02.2014, № 2726 от 07.02.2014, № 5 от 09.01.2014, № 23 от 05.02.2014 должником и временным управляющим возражений не представлено. Судом представленные налоговым органом расчеты пеней проверены, признаны верными.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения, определяется на дату введения процедуры наблюдения.
 
    Таким образом, Законом о банкротстве императивно установлена дата определения состава и размера требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения  - это дата введения процедуры наблюдения, в настоящем случае – 05.03.2014 (дата объявления резолютивной части).
 
    Исходя из чего, судом принимается довод временного управляющего и должника о необходимости расчета пеней по требованиям № 6288 от 11.03.2014, № 6472 от 27.03.2014  и № 693 от 12.03.2014 по состоянию на 05.03.2014 – дату введения наблюдения, что составит 65 043 рубля 11 копеек, 56 583 рубля 60 копеек и 16 078 рублей соответственно.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано 15.03.2014 в газете «Коммерсантъ», заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 27.03.2014, то есть в установленный законом срок.
 
    Исходя из вышеизложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2 348 460 рублей 47 копеек.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить частично.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 2 348 460 рублей 47 копеек, из которых: 812 743 рубля 12 копеек недоимка по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, 1 535 717 рублей 35 копеек – пени, в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж»  (ОГРН 1137907000461, ИНН 7903528683).
 
    Производство по заявлению Федеральной налоговой службы в части включения в реестр требований кредиторов должника в размере 91 570 рублей, составляющих недоимку по налогу на прибыль (ежемесячный авансовый платеж) за февраль 2014 года), прекратить.
 
    В остальной части требований Федеральной налоговой службы отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             С.В. Янина