Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1111/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Биробиджан
Дело №
А16–1111/2013
Резолютивная часть объявлена 06.11.2013.
«07 » ноября 2013 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кручинина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов ЕАО
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 7 978,36 руб.,
при участии:
от истца
– Сухова Е.Н. (доверенность от 28.06.2012);
от ответчика
– не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов ЕАО о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.11.2011 № ДТВ 03/1068 в сумме 7 978,36 руб., из которых основной долг – 7 976,80 руб., пени – 1,56 руб.
Ответчик в письмах от 23.09.2013 № 54 и от 06.11.2013 № 63 сообщил об устранении задолженности, представил платежные документы.
Судебное заседание проводится согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований в связи с оплатой задолженности ответчиком.
Суд, рассмотрев заявление истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судом решения.
Доказательства того, что данный отказ нарушает права и законные интересы третьих лиц отсутствуют, и поэтому принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
Задолженность ответчиком погашена платежными поручениями №№ 63, 64, 65, 66, 67 от 18.09.2013 и чеком-ордером от 25.10.2013, после обращения истца 20.08.2013 в арбитражный суд и вынесения судом 26.08.2013 определения о принятии искового заявления к производству.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от требований.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов ЕАО (ОГРН 1027900000633, ИНН 7901009724) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья А.Н. Кручинин
