Определение от 29 ноября 2013 года №А16-1108/2013

Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А16-1108/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru,  сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
А16–1108/2013
 
 
    «29 » ноября  2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
 
    судьи Кручинина А.Н.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Антипенко Е.Г.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
 
    к открытому акционерному обществу «Единый заказчик»
 
 
    о взыскании 917 297,51 руб.,
 
 
    третье лицо: областное государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг в Еврейской автономной области»
 
 
    при участии:
 
 
    от истца
 
    – Шулимова В.Г. (доверенность от 22.08.2012);
 
 
    от ответчика
 
    – Дмитриевой Е.М. (доверенность от 02.08.2013);
 
 
    от третьего лица
 
    – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к открытому акционерному обществу «Единый заказчик» о взыскании 917 297,51 руб.
 
    Определением от 09.10.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, на стороне ответчика, привлечено областное государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг в Еврейской автономной области».
 
    Представитель истца в судебном заседании представил заявление б/н от 29.11.2013 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика не возражала.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, рассмотрев заявление истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает производство по делу подлежащим прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судом решения.
 
    Данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и поэтому принимается судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца от требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
 
    Судья                                                                                                                  А.Н. Кручинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать