Определение от 22 мая 2014 года №А16-1105/2013

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: А16-1105/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выделении требований в отдельное производство
 
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1105/2013
 
 
 
    приложение № 4
 
 
 
 
    «22» мая 2014 года
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Кривощекова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» Кручининой Екатерины Васильевны
 
    признании сделок недействительными
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ОГРН 1107901000350, ИНН 7901535893) несостоятельным (банкротом),
 
    заинтересованные лица: Василенко Татьяна Михайловна (ИНН 253200949550), общество с ограниченной ответственностью «Гравитон» (ОГРН 1137901000984,         ИНН 7901542001),
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего: Кручининой Е.В., Костенковой Я.Ф., представителя по доверенности от 05.05.2014;
 
    от заинтересованных лиц:
 
    от Василенко Т.М.: Солонец В.И., представителя по доверенности от 05.05.2014;
 
    от ООО «Гравитон»: Медведева Е.В. - ликвидатора;
 
    от конкурсного кредитора: не явился, извещен надлежащим образом
 
    от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 24.10.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Кручинина Е.В.
 
    Решением суда от 17.01.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Кручинина Е.В.
 
    В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий должника Кручинина Екатерина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительными действий (сделки) по передаче обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» обществу с ограниченной ответственностью «Гравитон» права пользования участком недр, расположенным в границах месторождения «Приамурское» в Смидовичском районе, в 1600 м от озера Круглое, в 350 м от железной дороги и в 250 м от КФХ «Михеев», указанном в лицензии на право пользования участками недр серии СМД № 00145 ПИ, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 09.09.2010, и договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 27.05.2013.
 
    Исходя из заявленных требований, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требование о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 27.05.2013. целесообразно выделить в отдельное производство.
 
    Согласно пункту 3 статьи 130Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    В данном случае требования о признании сделок недействительными были заявлены конкурсным управляющим к различным ответчикам, в связи с чем совместное рассмотрение в одном деле нескольких заявленных требований может значительно затруднить разбирательствоиприведет к его затягиванию.
 
    На основании вышеизложенного суд считает необходимым выделить в отдельное производство требование конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 27.05.2013, и присвоить выделенному требованию отдельный номер обособленного спора в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 130, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Выделить из требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» Кручининой Екатерины Васильевны о признании недействительными действий (сделки) по передаче обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» обществу с ограниченной ответственностью «Гравитон» права пользования участком недр, расположенным в границах месторождения «Приамурское» в Смидовичском районе, в 1600 м от озера Круглое, в 350 м от железной дороги и в 250 м от КФХ «Михеев», указанном в лицензии на право пользования участками недр серии СМД № 00145 ПИ, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 09.09.2010, и договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 27.05.2013, по делу № А16-1105/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ОГРН 1107901000350, ИНН 7901535893) несостоятельным (банкротом), (приложение № 4) требование о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 27.05.2013, присвоив приложению номер 5 в рамках дела                          № А16-1105/2013.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать