Определение от 23 мая 2014 года №А16-1105/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в разъяснении судебного акта
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1105/2013
 
 
 
    Приложение № 4
 
    «
 
23
 
    »
 
мая
 
    2014 г.
 
    СудьяАрбитражного суда Еврейской автономной области Кривощеков А.В.,
 
    рассмотрев заявлениеконкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Стройтранс» Кручининой Екатерины Васильевны
 
    о разъяснении определения суда от 09.04.2014 о принятии обеспечительных мер
 
    по заявлениюконкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Стройтранс» Кручининой Екатерины Васильевны о признании сделок недействительными
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ОГРН 1107901000350, ИНН 7901535893) несостоятельным (банкротом),
 
    заинтересованные лица: Василенко Татьяна Михайловна (ИНН 253200949550, общество с ограниченной ответственностью «Гравитон» (ОГРН 1137901000984,         ИНН 7901542001),
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 24.10.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.
 
    Решением суда от 17.01.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.
 
    В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий должника Кручинина Екатерина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительными действий (сделки) по передаче обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» обществу с ограниченной ответственностью «Гравитон» права пользования участком недр, расположенным в границах месторождения «Приамурское» в Смидовичском районе, в 1600 м от озера Круглое, в 350 м от железной дороги и в 250 м от КФХ «Михеев», указанном в лицензии на право пользования участками недр серии СМД № 00145 ПИ, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 09.09.2010, и договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 27.05.2013.
 
    Определением суда от 09.04.2014 приняты обеспечительные меры в виде запрета: обществу с ограниченной ответственностью «Гравитон» - совершать действия, связанные с передачей прав пользования участком недр, расположенным в границах месторождения «Приамурское» в Смидовичском районе, в 1600 м от озера Круглое, в 350 м от железной дороги и в 250 м от КФХ «Михеев»; управлению природных ресурсов правительства Еврейской автономной области - совершать действия, связанные с переоформлением лицензии на право пользования участком недр с целью разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых (песков) в границах месторождения «Приамурское» в Смидовичском районе, в 1600 м от озера Круглое, в 350 м от железной дороги и в 250 м от КФХ «Михеев», ранее выданной обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (СМД 00145 ПИ) и впоследствии переоформленной на общество с ограниченной ответственностью «Гравитон»; Василенко Татьяне Михайловне - заключать сделки, связанные с отчуждением доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон»; инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области - совершать действия, связанные с регистрацией перехода прав на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон».
 
    Кроме того, определением суда от 06.05.2014 инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области запрещено вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Гравитон».
 
    Определением суда от 22.05.2014 требование о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 27.05.2013, выделено в отдельное производство с присвоением приложению номера 5 в рамках дела № А16-1105/2013.
 
    Определением суда от 22.05.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление природных ресурсов правительства Еврейской автономной области (ОГРН 1027900512078, ИНН 7901101039) и общество с ограниченной ответственностью «Гравитон плюс» (ОГРН 1137901002062, ИНН 7901542918).
 
    Конкурсный управляющий должника Кручинина Екатерина Васильевна 22.05.2014 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о разъяснении определения суда от 09.04.2014 в части принятия обеспечительной меры в виде запрета управлению природных ресурсов правительства Еврейской автономной области совершать действия, связанные с переоформлением лицензии на право пользования участком недр с целью разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых (песков) в границах месторождения «Приамурское» в Смидовичском районе, в 1600 м от озера Круглое, в 350 м от железной дороги и в 250 м от КФХ «Михеев», ранее выданной обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (СМД 00145 ПИ) и впоследствии переоформленной на общество с ограниченной ответственностью                  «Гравитон».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 179Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    В силу части 1 статьи 32Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ         «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
 
    Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.
 
    Таким образом, разъяснение судебного акта возможно только в случае вынесения судом неопределенного судебного акта, в котором нечетко решен вопрос о наличии или отсутствии прав и обязанностей сторон относительно предмета спора.
 
    При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
 
    В данном случае в заявлении конкурсного управляющего не указан вопрос, обусловленный какими-либо неясностями, содержащимися в судебном акте.
 
    При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» Кручининой Екатерины Васильевны о разъяснении определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 09.04.2014 о принятии обеспечительных мер по делу № А16-1105/2013 (приложение № 4) в части принятия обеспечительной меры в виде запрета управлению природных ресурсов правительства Еврейской автономной области совершать действия, связанные с переоформлением лицензии на право пользования участком недр с целью разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых (песков) в границах месторождения «Приамурское» в Смидовичском районе, в 1600 м от озера Круглое, в 350 м от железной дороги и в 250 м от КФХ «Михеев», ранее выданной обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (СМД 00145 ПИ) и впоследствии переоформленной на общество с ограниченной ответственностью «Гравитон», отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков