Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: А16-1105/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора
г. Биробиджан
Дело №
А16-1105/2013
Приложение 5
«
03
»
июля
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кривощекова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» Кручининой Екатерины Васильевны
о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтранс» 27.05.2013,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ОГРН 1107901000350, ИНН 7901535893) несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Василенко Татьяна Михайловна (ИНН 253200949550), общество с ограниченной ответственностью «Гравитон» (ОГРН 1137901000984, ИНН 7901542001),
третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области
при участии
от конкурсного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
от заинтересованных лиц: Солонец В.И. по доверенностям от 05.05.2014 и от 27.05.2014;
от конкурсного кредитора: не явился, извещен надлежащим образом;
от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом;
от третьего лица: Сахно Т.Н. по доверенности от 14.03.2014, Тен Е.А. по доверенности от 02.07.2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее – ООО «Стройтранс», общество) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.10.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.
Решением суда от 17.01.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.
В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий должника Кручинина Екатерина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительными действий (сделки) по передаче должником обществу с ограниченной ответственностью «Гравитон» (далее – ООО «Гравитон») права пользования участком недр, расположенным в границах месторождения «Приамурское» в Смидовичском районе, в 1600 м от озера Круглое, в 350 м от железной дороги и в 250 м от КФХ «Михеев», указанном в лицензии на право пользования участками недр серии СМД № 00145 ПИ, выданной ООО «Стройтранс» 09.09.2010, и договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и ООО «Стройтранс» 27.05.2013.
Определением суда от 22.05.2014 требование о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Гравитон», заключенного между Василенко Татьяной Михайловной и ООО «Стройтранс» 27.05.2013, выделено в отдельное производство с присвоением приложению номера 5 в рамках дела № А16-1105/2013.
В судебном заседании представителем заинтересованных лиц заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Гравитон плюс».
Представители третьего лица – инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Как следует из материалов дела, Василенко Т.М. 20.01.2014 принято решение о ликвидации ООО «Гравитон», в свою очередь, ООО «Гравитон» является соучредителем ООО «Гравитон плюс», в связи с чем принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на их права или обязанности ООО «Гравитон плюс».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.
Руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Гравитон плюс» (ОГРН 1137901002062, ИНН 7901542918).
Судья А.В. Кривощеков
