Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А16-1105/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Биробиджан
Дело №
А16-1105/2013
«
14
»
августа
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кривощекова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс»
о результатах конкурсного производства
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» несостоятельным (банкротом)
при участии
от конкурсного управляющего:Ильичевой В.В. по доверенности от 05.08.2014;
от конкурсного кредитора: не явился, извещен надлежащим образом;
от уполномоченного органа: Пасеки И.В. по доверенности от 27.05.2014;
от органа по контролю (надзору):Блохиной Н.А. по доверенности от 29.04.2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее – ООО «Стройтранс») несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.10.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.
Решением суда от 17.01.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Кручинина Екатерина Васильевна.
Определением суда от 14.07.2014 арбитражный управляющий Кручинина Екатерина Васильевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройтранс», конкурсным управляющим утвержден Дзюба Алексей Александрович.
Определением суда от 14.07.2014 срок конкурсного производства продлен до 16.08.2014.
Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, протокол собрания кредиторов должника от 11.08.2014, которое признано несостоявшимся, с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на один месяц.
Конкурсный кредитор, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего зачитала отчет о результатах конкурсного производства и просила суд продлить срок конкурсного производства в отношении должника на один месяц.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании оставил вопрос о разрешении ходатайства на усмотрение суда.
Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании не возражала против продления срока конкурсного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
Как установлено в судебном заседании, в ходе конкурсного производства выявлены операции по перечислению денежных средств для приобретения специальной техники на общую сумму 14 960 000 руб., однако какие-либо поставки не выявлены. Кроме того, между должником в лице Недорезова А.Ю. и Гагаркиным С.О. заключены договоры купли-продажи транспортных средств на общую сумму 5 000 000 руб., однако полученные Недорезовым А.Ю. денежные средства не были внесены в кассу должника или на его расчетный счет. Вышеназванным лицам 03.07.2014 направлены претензии, ответы на которые до настоящего времени не получены. В связи с этим необходимо дополнительное время.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и срок конкурсного производства продлитьна один месяц.
Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ОГРН 1107901000350, ИНН 7901535893) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Процедуру конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ОГРН 1107901000350, ИНН 7901535893) продлить на один месяц или до 16 сентября 2014 года.
Конкурсному управляющему в срок до 09 сентября 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтранс» на 11 сентября 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Кривощеков
