Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А16-105/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Биробиджан
Дело №
А16-105/2013
«24» апреля 2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кривощекова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр»
о результатах конкурсного производства
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» несостоятельным (банкротом)
при участии
от конкурсного управляющего:не явился, извещен надлежащим образом;
от конкурсного кредитора: не явился, извещен надлежащим образом;
от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
от органа по контролю (надзору):не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Источник» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» (далее – ООО «Теплоцентр», общество) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.04.2013 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Прасков М.С.
Решением суда от 22.07.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Прасков М.С.
Определением суда от 27.01.2014 срок конкурсного производства продлен до 22.04.2014.
Определением суда от 18.03.2014 арбитражный управляющий Прасков М.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества, конкурсным управляющим ООО «Теплоцентр» утвержденХабаров В.Н.
Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника от 23.04.2014 с ходатайством о завершении конкурсного производства. При этом конкурсный управляющий не настаивал на рассмотрении его заявления об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, а также ходатайства о прекращении производства по делу.
Конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против завершения конкурсного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размеров погашенных требований; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.08.2013 № 137.
В реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 2 739 435,65 руб. (третья очередь). Кредиторы первой и второй очереди не установлены. Реестр требований кредиторов закрыт 03.10.2013.
В конкурсную массу денежные средства не поступали. Погашение требований кредиторов не производилось.
Расходы на проведение процедуры банкротства в сумме 194 775,63 руб. не погашены.
Документы и имущество общества его руководителем конкурсному управляющему не передавались.
Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения какого-либо имущества должника, в суд не представлены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника подлежит удовлетворению.
Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (часть 9 статьи 142 вышеназванного закона).
На основании статей 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» (ОГРН 1087907001027, ИНН 7904504685) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства утвердить.
Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» (ОГРН 1087907001027, ИНН 7904504685) завершить.
Требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр», не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» Хабарова Владислава Николаевича прекращаются с момента внесения вышеуказанной записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья А.В. Кривощеков
