Определение от 09 октября 2014 года №А16-1044/2012

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1044/2012
 
 
    «
 
    09
 
    »
 
    октября
 
    2014 г.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Кривощекова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области о приостановлении производства по делу о банкротстве,
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего:Лагутина В.А.;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от органа по контролю (надзору):не явился, извещен надлежащим образом,
 
установил:
 
    Должник - муниципальное унитарное предприятие «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – предприятие) 04.10.2012 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 26.11.2012 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Лагутин В.А.
 
    Решением суда от 21.02.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лагутин В.А.
 
    Определениями суда от 20.05.2013, 18.07.2013, 18.10.2013, 21.01.2014, 17.04.2014, 17.07.2014 срок конкурсного производства продлевался до 21.07.2013, 21.10.2013, 21.01.2014, 21.04.2014, 21.07.2014, 21.10.2014 соответственно.
 
    Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 19.09.2014, которым приняты решения ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на два месяца, а также об обязании арбитражного управляющего в срок до 26.09.2014 принять меры по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и одновременно с этим направить ходатайство о приостановлении дела о банкротстве.
 
    Орган по контролю (надзору), извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий просил суд производство по делу приостановить дорассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица - муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в лице администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него 1 323 864,33 руб.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу о банкротстве.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32Федерального закона от 26.10.2002             № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации и Закономо банкротстве.
 
    Пунктом6 статьи 10Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
 
    В производстве арбитражного суда находится заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица - муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в лице администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к субсидиарной ответственности и взыскании с него 1 323 864,33 руб. (дело № А16-1044/2012, приложение № 6).
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации,конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В силу части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворитьи производство по делуприостановить.
 
    Руководствуясь статьями 10, 58 Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (ОГРН 1107907001256, ИНН 7904505061) Лагутина Вячеслава Анатольевича о приостановлении производства по делу удовлетворить.
 
    Производство по делу № А16-1044/2012 о признании муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (ОГРН 1107907001256, ИНН 7904505061) несостоятельным (банкротом) приостановить до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица - муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области в лице администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к субсидиарной ответственности и взыскании 1 323 864,33 руб. (дело № А16-1044/2012, приложение № 6).
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    Судья                                                                                                             А.В. Кривощеков