Определение от 17 апреля 2014 года №А16-1044/2012

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А16-1044/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-1044/2012
 
    «
 
17
 
    »
 
апреля
 
    2014 г.
 
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
    судьи Кривощекова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от органа по контролю (надзору): не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Должник - муниципальное унитарное предприятие «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – предприятие) 04.10.2012 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 26.11.2012 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Лагутин В.А.
 
    Решением суда от 21.02.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лагутин В.А.
 
    Определениями суда от 20.05.2013, 18.07.2013, 18.10.2013, 21.01.2014 срок конкурсного производства продлевался до 21.07.2013, 21.10.2013, 21.01.2014, 21.04.2014 соответственно.
 
    Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 25.03.2014 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    Конкурсный управляющий и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о                                банкротстве.
 
    Как установлено в судебном заседании, имущество должника не реализовано, повторные торги, назначенные на 19.03.2014, признаны несостоявшимися, опубликованы сообщения о продаже имущества в порядке публичного предложения, срок приема заявок с 24.03.2014 по 04.07.2014, в связи с чем необходимо дополнительное время для реализации имущества и завершения ликвидационных процедур.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротствецелью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, а срок конкурсного производства продлитьна три месяца.
 
    Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области                              (ОГРН 1107907001256, ИНН 7904505061) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении должника – муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (ОГРН 1107907001256, ИНН 7904505061) продлить на три месяца или до 21 июля 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 15 июля 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Ленинского района» муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области на 17 июля 2014 года в          12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный,      д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                           А.В. Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать